Ухвала

від 31.05.2017 по справі 810/4434/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4434/16

Суддя-доповідач Собків Я.М.

У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баксан" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Баксан" звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, у зв'язку з чим апелянту було встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року була направлена на адресу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області засобами поштового зв'язку та за даними повідомлення про вручення поштового відправлення отримана уповноваженою особою апелянта 14 березня 2017 року.

23 березня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від представника Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху подану нею апеляційну скаргу терміном на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року була отримана уповноваженою особою апелянта 12 квітня 2017 року.

Отже, поштове відправлення з копією ухвали про повторне залишення без руху апеляційної скарги вручено апелянту належним чином.

Однак, зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунуті.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконана.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баксан" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Собків Я.М.