ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 травня 2017 року м. Київ К/800/7240/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 у справі №815/5285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бессарабія-Агро до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Бессарабія-Агро до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 20.02.2017 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.03.2017 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням останнім вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі), та надано строк для усунення недоліків до 13.04.2017.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2017 відповідачу продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11.05.2017.
Відповідачем на виконання ухвали від 11.05.2017 на адресу Вищого адміністративного суду України надіслано документ про сплату судового збору - платіжне доручення від 04.05.2017 № 230 в сумі 131887,51 грн.
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 №484-VIII, яким внесено зміни до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI.
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2016 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 № 928-VIII).
У відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, яка діяла на момент звернення до суду з позовом - жовтень 2016 року) ставка за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У справі подано позовну заяву майнового характеру - загальна оспорювана сума за податковим повідомленням-рішенням від 23.09.2016 № 0000211400 складає 7927084 грн.
Отже, ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позову складає: 7927084 грн. х 1,5% = 118906,26 грн.
Таким чином, ставка судового збору, яку відповідач повинен сплатити при поданні касаційної скарги, складає: 118906,26 грн. х 120% = 142687,51 грн.
Враховуючи викладене, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.04.2017 відповідачем виконано частково, оскільки оплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі здійснено не у повному розмірі.
Таким чином, відповідачу необхідно доплатити судовий збір у встановленому Законом порядку та розмірі та надати/надіслати суду документ про його сплату.
У зв'язку з тим, що відповідачем у зазначений строк вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.04.2017 виконано частково, встановлений зазначеною ухвалою строк необхідно продовжити.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 у справі №815/5285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бессарабія-Агро до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
2. Продовжити відповідачу строк для усунення недоліків до 17.06.2017.
3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 02.06.2017 |
Номер документу | 66851236 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні