Ухвала

від 01.03.2021 по справі 815/5285/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 березня 2021 року

Київ

справа №815/5285/16

адміністративне провадження №К/9901/31909/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі №815/5285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" звернулося до суду з адміністративним позовом до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.09.2016 №0000211400.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 16.02.2021 постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 скасовано. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 залишено в силі.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Верховного Суду від 16.02.2021 допущено описку, а саме: помилково вказано заявником касаційної скарги Державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області замість Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, розгляд питання про виправлення описки можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі №815/5285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження на 02.03.2021 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

............................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду