Постанова

від 12.03.2010 по справі 4-11/2010

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

ПОСТАНОВА

12 березня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Іванюти Т.Є. при секретарі Зайченко O.Л.

з участю прокурора Тюхтій О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику подання дізнавача Кагарлицької виправної колонії № 115 про обрання запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту, ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи засудженим Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі та відбуваючи покарання у Кагарлицькій виправній колонії №115, 7 березня 2010 року близько 17 год 15 хв. черговим помічником начальника Кагарлицької ВК №115 ОСОБА_2 після закінчення короткострокового побачення на контрольному перепускному пункті під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_1 в ротовій порожнині виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку спеціаліста №384\х від 9.03.2010 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка містилась у пакетику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 5,5 гр.

Дізнавач Кагарлицької виправної колонії №115 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він будучи судимим за умисні злочини, відбуваючи покарання, повторно вчинив злочин, а також може впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини по справі .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши покази підозрюваного, який згідний на обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а також відмовився від дачі показань відносно себе, пояснення дізнавача, думку прокурора, які підтримали подання, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до 3 років, на даний час засуджений Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі та відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії №115, за час перебування у виправній колонії з грудня 2009 року має 8 стягнень за порушення режиму утримання, а тому є підстави вважати, що він може перешкодити встановленню істини в цій справі, ухилитися від слідства і суду, тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 148-150,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, який відбуває покарання за вироком Оболонського райсуду м.Києва у ВК №115, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області терміном на 2 місяці, строк вираховувати з часу затримання - з 10 березня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 3 діб

Суддя Т.Є. Іванюта