Ухвала

від 19.04.2017 по справі 2-1858/10

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1858/10

Провадження № 2-р/369/12/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Приватного підприємства ПАН-Сервіс - ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства ПАН-СЕРВІС , Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ТОВ Агрокомбінат Хотівський , ТОВ Аврора-Плюс про визнання права власності та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Приватного підприємства ПАН-СЕРВІС до ОСОБА_2, Ходосівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про визнання права власності на частину земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2006 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на: ? частину земельної ділянки, загальною площею 10,7329 га, кадастровий номер 3222487000:04:004:0053, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Польова, 13; ? частину земельної ділянки, загальною площею 2,0649 га, кадастровий номер 3222487001:01:005:0016, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Польова, 13. Зустрічний позов Приватного підприємства ПАН-СЕРВІС задоволено. Визнано за Приватним підприємством ПАН-СЕРВІС (код за ЄДРПОУ 32455189 ) право власності на: ? частину земельної ділянки, загальною площею 10,7329 га, кадастровий номер 3222487000:04:004:0053, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Польова, 13; ? частину земельної ділянки, загальною площею 2,0649 га, кадастровий номер 3222487001:01:005:0016, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Польова, 13. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 01.06.2005 року між Ходосівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та ПП ПАН- СЕРВІС , в частині передачі у строкове, платне володіння та користування земельних ділянок, яким присвоєно кадастрові номери 3222487000:04:004:0053 та 3222487001:01:005:0016, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Ходосівка, вул.Польова, 13.

У лютому 2017 року представник Приватного підприємства ПАН-Сервіс - ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про роз'яснення вищезазначеного рішення суду. Просив суд роз'яснити рішення Києво-Святошинського районного суду від 07.04.2006 року, посилаючись на те, що рішення суду є не зовсім зрозумілим, оскільки в резолютивній його частині не зазначено, яке саме цільове призначення земельних ділянок з кадастровим номером 3222487000:04:004:0053, площею 10,7329 га та кадастровим номером 3222487001:01:005:0016, площею 2,0649 га, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Ходосівка, вул.Польова, 13.

В судове засідання заявник та інші особи, які брали участь у справі, не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

У зв'язку з неявкою заявника та інших осіб, які брали участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява про роз'яснення рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На підставі приписів ч.1 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року №14 роз'яснено, що відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2017 року вже роз яснено рішення суду від 07.04.2006 року в тій частині, що просить заявник, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про роз яснення рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Приватного підприємства ПАН-Сервіс - ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства ПАН-СЕРВІС , Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ТОВ Агрокомбінат Хотівський , ТОВ Аврора-Плюс про визнання права власності та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Приватного підприємства ПАН-СЕРВІС до ОСОБА_2, Ходосівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про визнання права власності на частину земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.Д.Усатов