Постанова
від 18.05.2007 по справі 6/313/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/313/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"18" травня 2007 р. 11:59Справа №  6/313/07

                                                  

м. Миколаїв

  18.05.2007 р. 11 год. 59 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі  м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а.

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Регіон-Юг”, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 23.

про стягнення заборгованості зі сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 6501,27 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача          Стрекалова А.П., довіреність № 14847/07 від 06.11.06.

Від відповідачаПредставник не з'явився

Предмет спору: стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 6501,27 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву та доказів, що його обґрунтовують, не надав, представник у судове засідання не з'явився.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до ст. 14, 15  Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є страхувальником та платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 1 Закону України  " Про збір  на  обов'язкове державне пенсійне  страхування" відповідач був платником збору на обов'язкове  державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 3 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року страхувальник зобов'язаний був своєчасно і в повному обсязі нараховувати, утримувати і сплачувати до Пенсійного фонду збір на обов'язкове  державне пенсійне страхування.

 У зв'язку з несплатою страхових внесків за грудень 2002 року відповідач станом на 24.04.2007 року має заборгованість  перед ПФУ у розмірі  6501,27 грн. у тому числі:

-          збір на обов'язкове державне пенсійне страхування –6192,01 грн.

-          самостійно нараховані штрафні санкції в сумі 309,60 грн.

 Наявність заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування  підтверджується поданим відповідачем до органу ПФУ розрахунком зобов'язання зі сплати збору за грудень 2002 року, згідно якого відповідачем самостійно визначено суму зобов'язання в розмірі 6192,01 грн. та штрафна санкція в сумі 309,60 грн.  

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, зобов'язання самостійно визначене платником вважається узгодженим з дня подання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість перед ПФУ залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон-Юг”, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 23, ЄДРПОУ 30079195 на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, ЄДРПОУ 20916468  заборгованість у сумі  6501,27 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Суддя

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.05.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу668595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/313/07

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Рішення від 19.09.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Постанова від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні