ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" травня 2017 р. Справа № 14/80
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 14/80
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Виноградів
про стягнення заборгованості в сумі 230 214,28 грн.
За участю представників:
від заявника - не з'явився
від боржника -
Заявник (ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія") у судове засідання не з'явився. Натомість надісланим на адресу суду клопотанням, в порядку ст. 22 ГПК України, просить суд провести судове засідання без участі представника заявника, оскільки не може забезпечити явку у зв'язку з обставинами об'єктивного характеру. Просить не вважати свою відсутність за неповагу до суду та як підставу для відкладення розгляду справи. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Боржник (ОСОБА_2.) в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті поданої заяви з доказами на її обґрунтування та докази виконання рішення по даній справі, суду не подав. Про причини суд не повідомив.
За наведених обставин, у зв'язку з неподанням боржником, витребуваних ухвалами суду документів, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви відкласти на "13" червня 2017 р. на 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
2. Подати до дня розгляду заяви господарському суду:
а) заявнику (ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"):
докази на підтвердження того, що ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" є правонаступником первісного стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"4; копію постанов про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого провадження стягувачеві.
б) боржнику (ФОП ОСОБА_2.):
письмове пояснення по суті поданої заяви з доказами на її обґрунтування та докази виконання рішення по даній справі.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Бобрик Г. Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2017 |
Оприлюднено | 07.06.2017 |
Номер документу | 66861275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Карпинець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні