Ухвала
від 01.06.2017 по справі 924/167/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 червня 2017 року Справа № 924/167/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.05.17 р. у справі № 924/167/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Національного природного парку "Подільські Товтри"

третя особа: Міністерство екології та природніх ресурсів України

про стягнення 2 475,00 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" липня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 17 липня 2017 року:

а) Позивачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

б) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

в) Третій особі: письмові пояснення з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги.

4.Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Копії ухвал направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.06.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66862538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/167/17

Постанова від 13.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні