Ухвала

від 08.05.2017 по справі 308/8338/14-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8338/14-ц

У Х В А Л А

08 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., знайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2015 року по цивільній справі №308/8338/14-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2015 року по цивільній справі №308/8338/14-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Нормами статті 229 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Так у відповідності до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 229 ЦПК України .

У порушення вимог пунктів 3, 4 ч. 2, ч. 4 ст. 229 ЦПК України , у поданій заяві про перегляд заочного рішення не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, заява подана з порушенням вимог п.5 ч.2 ст. 229 ЦПК України , а саме : заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення. В порушення приписів даної норми заява містить вимогу про скасування заочного рішення суду , а не про його перегляд .

З огляду на викладене, приходжу до переконання, що без усунення наведених вище недоліків, вирішити питання про прийняття заяви неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 229 ЦПК України .

Відповідно до положень ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121цього Кодексу .

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви про перегляд заочного рішення слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2015 року по цивільній справі №308/8338/14-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4