Постанова

від 08.06.2011 по справі 1-65/11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-65-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 июня 2011 года

Марьнский районный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Липчанского С.Н.,

при секретаре: Бахтияровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Марьинского районного суда Донецкой области находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины.

В открытом заседании в зале суда от защитника подсудимого поступило ходатайство о назначении повторной автотехнической экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить по делу повторную автотехническую экспертизу, производство которой поручить Центру независимых автотехнических экспертиз ООО "Академия водительское искусство Ю.В.И" 83014 г.Донецк , ул.Левобережная 87г. инд.код №37124151 р/с 26001000100962.980 в филиале "ДД ПАТ "ОСОБА_2" МФО 394523, без НДС

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 - 77 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить по делу повторную автотехническую экспертизу, производство которой поручить Центру независимых автотехнических экспертиз ООО "Академия водительское искусство Ю.В.И" 83014 г.Донецк , ул.Левобережная 87г. инд.код №37124151 р/с 26001000100962.980 в филиале "ДД ПАТ "ОСОБА_2" МФО 394523, без НДС

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

1. На каком расстоянии от места столкновения находился автомобиль ВАЗ 2107 под управлением Черкаса в тот момент , когда автомобиль ВАЗ 21124 под управлением водителя ОСОБА_1 появился в поле зрения водителя Черкаса?

2.Оправдан ли манёвр водителя ОСОБА_1 в сложившейся ситуации влево на обочину?

3.Оправдан ли в сложившейся ситуации манёвр водителя Черкаса вправо на обочину при освободившейся проезжей части дороги?

4.Состоятельны с технической точки зрения , утверждения водителя ОСОБА_1 о том, что в момент столкновения его автомобиль находился в состоянии плной остановки?

5.Исходя из имеющейся следовой информации , какова причина столкновения?

6.Действия какого из водителей находятся в причинной связи с наступившими последствиями?

Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины

Судья : С.Н. Липчанский

Дата документу 08.06.2011