Вирок
від 13.01.2012 по справі 1-659/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-659-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года Марьинский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Липчанского С.Н.

при секретаре - Бахтияровой Н.В.

с участием прокурора -Комисарука А.Б.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 190 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2011 года, точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на стадионе «Авангард»расположенном в парке им. Шевченко г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, будучи ранее знакомым с ОСОБА_3, путем злоупотребления доверия, под предлогом прослушать музыку, получил на временное пользование мобильный телефон марки «Нокиа 5130»имей 357885041978696, стоимостью 980 гривен, с картой памяти марки Micro SD на 2 GB, стоимостью 70 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 10 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен. Затем ОСОБА_2, выключил музыку на мобильном телефоне принадлежащий ОСОБА_3, и положил его в карман, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись мобильным телефоном по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 1065 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью и суду показал, что 08 октября 2011 года он, находясь на стадионе «Авангард»расположенном в парке им. Шевченко г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, будучи ранее знакомым с ОСОБА_3, под предлогом прослушать музыку, получил на временное пользование мобильный телефон марки «Нокиа 5130» . Затем ОСОБА_2, выключил музыку на мобильном телефоне принадлежащий ОСОБА_3, и положил его в карман, после чего с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем телефон был возвращён потерпевшему. Перед совершением преступления употреблял пиво. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

На основании ст. 299 УПК Украины суд признал не целесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с тем, что подсудимый в судебном заседании не противоречил против вышеуказанных фактических обстоятельств.

Давая правовую оценку показаниям подсудимого, суд считает, что своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверия, ОСОБА_2, совершил мошенничество, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины.

При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления будучи несовершеннолетним, как обстоятельство смягчающее вину, отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется посредственно и считает возможным применить к нему наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, 100 УК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 120 часов.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнею - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течение 15 суток со дня провозглашения, ОСОБА_2 -в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.Н. Липчанский

Дата документу 13.01.2012

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66898238
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-659/11

Ухвала від 20.08.2020

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Ухвала від 09.06.2020

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 19.12.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Вирок від 13.01.2012

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Вирок від 10.10.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О. Г.

Вирок від 06.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Нощенко І. С.

Вирок від 16.08.2011

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Броновицька О. В.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Вирок від 01.03.2012

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні