Ухвала
від 30.05.2017 по справі 905/980/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2017 Справа №905/980/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Стандарт-Спецемаль» , м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» , м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 110429,85 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Стандарт-Спецемаль» , м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 24.04.2017р. до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» , м.Горлівка Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 110 429,85грн., в тому числі: суми основного боргу - 65908,50грн., суми 3% річних - 4646,81грн., суми інфляційних втрат - 39874,54грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/980/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/980/17.

29.05.2017р. представником відповідача на електронну адресу суду надіслано копію заяви №352/05 - 17 від 29.05.2017р., у який висловлено прохання відкласти розгляд справи на іншу дату, з огляду на необхідність у додатковому часі задля представлення доказу на підтвердження обставин, викладених у поданому зверненні.

До заяви додано документи, наведені у переліку, а також копію скороченої інформаційної довідки з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство №210545 від 12.05.2017р.

30.05.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 30.05.2017р. про долучення до матеріалів справи, до якого додано лист Харківської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта №07 - 14 - 486 від 29.05.2017р., а також лист б/н від 30.05.2017р., у якому повідомляється про відсутність інших договірних відносин із відповідачем, окрім як на підставі договору купівлі-продажу №1206 від 18.02.2013р. разом з копією довіреності на представника відповідача; представив суду клопотання б/н від 30.05.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на таке, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволено судом.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.06.2017р. о 12:20 год.

Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 27.04.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.05.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66902246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/980/17

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 04.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Судовий наказ від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні