Ухвала
від 02.06.2017 по справі 920/1134/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" червня 2017 р. Справа № 920/1134/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В. І.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5726 від 31.05.2017 року) за апеляційною скаргою позивача (вх.№1494С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 20.04.2017 року по справі №920/1134/16,

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Єрмак”, м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми,

про визнання незаконним та скасування рішення

та за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єрмак”, м. Суми,

про стягнення 203200,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.05.2017 року на 10:30 год.

31.05.2017 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 08.06.2017 року до 12:00 год.

Від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№5726 від 31.05.2017 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Т.Шевченка, 18/1).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.           Задовольнити клопотання представника відповілдача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1134/16, яке відбудеться 08.06.2017 року об 12 год. 00хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2.           Доручити господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Т.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1134/16, розгляд якої відбудеться 08.06.2017 року об 12 год. 00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Сіверін В. І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.06.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66903416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1134/16

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 08.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 02.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Рішення від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні