Ухвала
від 30.05.2017 по справі 826/11095/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2017 року К/800/11032/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської обласної державної адміністрації

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року

у справі № 826/11095/16

за позовом Малого приватного підприємства "Діліжанс"

до Київської обласної державної адміністрації , Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської ОДА, третя особа - ПАТ "Білоцерківський автобусний парк"

про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою від 07 квітня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 24.04.17 для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Київської обласної державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом Малого приватного підприємства "Діліжанс" до Київської обласної державної адміністрації , Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської ОДА, третя особа - ПАТ "Білоцерківський автобусний парк" про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення30.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66905163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11095/16

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 20.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 14.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 30.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 06.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 07.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 14.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 13.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 13.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 26.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні