Рішення

від 05.05.2010 по справі 2-3813/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3813/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом АТ ,,Банк „Фінанси та кредит" в особі філії „Північно-західне регіональне управління „ АТ „Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом ПАТ „Банк „Фінанси та кредит", як правонаступника ВАТ „Банк „Фінанси та кредит", в особі філії „Північно-західне регіональне управління „АТ" „Банк "фінанси.та креди до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 104294,22 грн. та судових витрат в справі.

В обґрунтування позову покликаються на те, що 01.02.2008 р. між ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ф1 -08/58245-27. Відповідно Договору кредиту Банк надав Позичальник кредит в сумі 51200,00 грн. із сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 13,50 % річних, зі строком повернення до 31.01.2013 року. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість перед банком , як станом на 04.12.2009 р. становить 104294,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов та стягнути відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість станом на 04.12.2009 р. в сумі 104294,22 грн., та судові витрати .

Відповідач, були попередженим про день слухання справи рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується розпискою про отримання повістки до суду, в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень позову не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

З оглянутого судом кредитного договору № Ф1-08/58245-27 від 01.02.2008 р. вбачається, що Банк надав Позичальнику кредит в сумі 51200,00 грн. із сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 13,50 % річних, строком повернення до 31.01.2013 року.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором Ф1-08/58245-27 від 01.02.2008 р. вбачається, що станом на 04.12.2009 р. заборгованість становить 104294,22 грн., де 45779,30 грн. заборгованість по кредиту; 9539.76 грн, - відсотки; 48975,16 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору т вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаї ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 104294,22 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1162 грн. (1042,94 грн. державне мито + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) 94 коп..

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,11,57-60,88,208,209, 212-215,218, 223,292, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" в особі філії „Північно-західне регіональне управління „АТ" „Банк 'Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" в особі філії „Північно-західне регіональне управління „ВАТ" „Банк "Фінанси та кредит" ЕДРПОУ 25894576, заборгованість по Кредитному договору в сумі 104294,22 грн. і відшкодування судових витрат 1162,94 грн., а всього 105457 (сто п'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім ) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський місцевий суд поданням десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук