Справа № 686/6541/15-ц
ЄУН 686/6541/15-ц
Справа № 2/686/3058/15
Ухвала
Іменем України
03 квітня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання першого заступника прокурора Хмельницької області про забезпечення позову,-
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся перший заступник прокурора Хмельницької області з заявою про забезпечення позову. В заяві зазначив, що ним держави, в особі головного управління Держземагенства в Хмельницькій області до суду поданий позов про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 23.06.2010 №810/10-р в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Стуфчинецької сільської ради; визнання незаконними та скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 06.07.2010 №892/10 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га вартістю 947 466 гривень із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Стуфчинецької сільської ради та передачі її у власність; визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.07.2010 серія ЯЛ №704822; визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 23.07.2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витребування земельної ділянки з кадастровим номером № 6825088400:05:005:0097 площею 2 га, розташованої на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району. Зазначив, що під час проведеної прокуратурою перевірки було встановлено порушення вимог закону при безоплатній передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки із земель державної власності, якою останній розпорядився та передав у власність іншій особі ОСОБА_3 за договором дарування. Зважаючи на порушення вимог законодавства при наданні спірної земельної ділянки ОСОБА_2, яку останній за договором дарування передав у власність ОСОБА_3, з метою забезпечення реального виконання можливого судового рішення (зокрема в частині позовних вимог щодо витребування у ОСОБА_3 спірної земельної ділянки) а також унеможливлення утруднення його виконання просив забезпечити поданий шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відношенню до набутої на підставі договору дарування від 23.07.2010 року спірної земельної ділянки площею 2 га, розташованої на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, виходячи з наступного.
Як встановлено заступником прокурора Хмельницької області, в інтересах держави подано позовну заяву до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпоряджень Хмельницької райдержадміністрації, державного акту на земельну ділянку та повернення спірної земельної ділянки у державну власність.
Виходячи із матеріалів справи, заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково, а саме заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо розпорядженням земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер № 6825088400:05:005:0097 яка розташована на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району, оскільки невжиття зазначеного заходу забезпечення позову може утруднити реалізацію рішення суду у справі в тому випадку, якщо позов буде задоволено. Будучи, згідно договору дарування від 23.07.2010 року, власником спірної земельної ділянки ОСОБА_3 взмозі безперешкодно розпоряджатися нею (в тому числі і відчужити).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву першого заступника прокурора Хмельницької області про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо розпорядженням земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер № 6825088400:05:005:0097 яка розташована на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району.
В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовити.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2015 |
Оприлюднено | 12.06.2017 |
Номер документу | 66949697 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Колієв С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні