Ухвала

від 29.05.2017 по справі 905/826/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 905/826/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В суддіКорсака В.А., Швеця В.О., розглянувши матеріали касаційної скарги, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Клей" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі № 905/826/15 господарського суду Донецької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління" м. Дружківка Донецької області до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Клей" 2)Публічного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" Державної служби геології та надр України проспонукання до укладення договора В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Клей" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Також, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Клей" надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 в порядку ст. 121 1 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111, 111 4 , 111 5 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Клей" до касаційного провадження.

2.У зв'язку з неподанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Клей" разом із клопотанням належних доказів щодо зупинення виконання рішення та постанови, колегія суддів касаційної інстанції відмовляє у його задоволенні.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 29.06.2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 202.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В. Корсак

В.Швець