Постанова
від 14.11.2011 по справі 2-а-11219/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

14.11.2011

Справа № 2-а-11219/2011 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

14.11. 2011 року, о 16 год. 45 хв., у м. Миколаєві, суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними. зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду у Ленінському районі м. Миколаєва. Просив визнати дії відповідача в частині не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в повному обсязі, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни неправомірними, зобов'язати відповідача нарахувати та стягнути щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2011 року та в подальшому.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд встановив наступне.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195 від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 1 січня 2006 року та діє до теперішнього часу, встановлює правовий статус дітей війни та визначає основи їх соціального захисту та гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

Позивач - пенсіонер за віком та має статус дитина війни .

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком. Таким чином, вихідним критерієм розрахунку державної пенсії виступає мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Отже, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , позивач має право на підвищення мінімальної пенсії за віком на 30 %, однак відповідач, сплачуючи надбавку у меншому розмірі, необґрунтовано відмовляє у перерахунку пенсії.

14 червня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3491-VI Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік , ч.1 п.7 якого Прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» доповнено п. 4, яким встановлено, що у 2011 році норми і положення ….. ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ,…. застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету ПФ України на 2011 рік.

Із аналізу наведеної норми випливає, що визначення порядку та розмірів виплат зазначеним категоріям громадян делеговано Кабінету Міністрів України.

6 липня 2011 року КМ України прийнято Постанову № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету , яка набрала чинності 23.07.2011 року, та відповідно до якої зазначено розміри, у яких в подальшому необхідно здійснювати виплати зазначеній категорії громадян.

Також необхідно зазначити, що адміністративний суд не наділений правом на призначення та визначення розміру виплати допомоги замість суб'єкту владних повноважень, ці дії відносяться до виключної компетенції суб'єкту владних повноважень - відповідача, а відтак відсутні підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача конкретно визначеної суми недоотриманої допомоги. Також суд вважає, що заявлені позивачем вимоги в частині зобов`язання відповідача нараховувати та сплачувати щомісячну доплату, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , в подальшому - не підлягають задоволенню в зв'язку з їх передчасністю через неможливість визначити правомірність чи неправомірність дій відповідача в наступному.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , з урахуванням виплачених сум, з 28.01.2011 року по 22 липня 2011 року.

Керуючись ст.3, 6,11 Закону України Про соціальний захист дітей війни , ст.ст.3,8,22,56,58 Конституції України, ст.ст. 71, 99, 100, 162, 183-2, п.1ч.1 ст.256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії відповідача в частині не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в повному обсязі, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни - неправомірними.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , з урахуванням виплачених сум, з 28.01.2011 р. по 22.07.2011р.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66976869
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-11219/11

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Постанова від 14.11.2011

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Постанова від 28.09.2011

Адміністративне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Ухвала від 19.05.2011

Адміністративне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 04.10.2011

Адміністративне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Галич А. І.

Ухвала від 09.11.2011

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні