Ухвала

від 08.06.2017 по справі 387/206/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1326/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л.В.

УХВАЛА

08.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.

26 травня 2017 року ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2017 року, в якій просить ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову ОСОБА_2 про визнання договору поновленим.

Проте, як свідчать матеріали справи Добровеличківським районним судом Кіровоградської області не ухвалювалось рішення від 15 лютого 2017 року про визнання договору поновленим, а ухвалено рішення від 13 травня 2017 року про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною (а.с. 66-68).

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 295 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області - залишити без руху.

Запропонувати заявникові протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

1.надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідатиме вимогам п. 4 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

2.додати до апеляційної скарги її копії в кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3