Ухвала
від 08.06.2017 по справі 909/467/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 червня 2017 р. Справа № 909/467/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, м. Калуш, пр-т Л.Українки, 16-Б, 77300, в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області, вул. І. Франка, 1,м. Калуш,77300

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор" вул. Промислова,4,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77306

про стягнення збитків, завданих користуванням земельною ділянкою комунвльної власності територіальної громади м. Калуша без встановлюючих документів у розмірі 1322404,63 грн.

за участю:

Прокурор: Гринишин Л.М. (посвідчення № 043213 від 10.05.16)

Від позивача не з"явились

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Лукор" про стягнення збитків, завданих користуванням земельною ділянкою комунвльної власності територіальної громади м. Калуша без встановлюючих документів у розмірі 1322404,63 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2017.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача ОСОБА_1 матеріали справи, зважаючи на неподання доказів представником відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав.

ОСОБА_1 матеріали справи, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, заявленим клопотанням прокурора про продовження строку вирішення спору , суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 07.08.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 13.07.17 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно:

Позивача - надіслати суду до 10.07.2017 письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, надати оригінали документів, які долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надіслати суду та позивачу до 10.07.2017 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу66991715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/467/17

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б.В.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б.В.

Постанова від 04.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Рішення від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б.В.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б.В.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні