Ухвала

від 08.06.2017 по справі 815/2665/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2665/17

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕН И К" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0008371401, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 25.04.2017р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № НОМЕР_3 від 25.04.2017р.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0008391401 від 25.04.2017р.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0008381401 від 25.04.2017р. Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕН И К" (65005, Одеська обл., місто Одеса, вул. Дальницька, будинок 46, офіс 609, ЄДРПОУ 39071938) судовий збір у розмірі 49 652,34 грн. (сорок дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 34 коп.).

Судом встановлено, що при виготовленні постанови від 02.06.2017 р. у мотивувальній та в резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено суму судового збору у розмірі 49 652,34 грн. (сорок дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 34 коп.) замість вірного у розмірі 10960,62 грн. (десять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 62 коп.) .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявлені позовні вимоги позивачем сплачено судовий збір у розмірі 11400,96 грн. згідно платіжних доручень: № 5 від 05.05.2017р. та № 3122 від 15.05.2017р. (т.2, а.с. 227, 231).

Враховуючи, що в адміністративному позові позивач просив визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення №0008371401 від 25.04.2017 р., яким TOВ «ВАЛЕН И К» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 350040,00грн.; податкове повідомлення-рішення №0008391401 від 25.04.2017 р., яким TOB «ВАЛЕН И К» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 303356,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 25.04.2017 р., яким TOB «ВАЛЕН И К» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 77312,00 грн., ціна позову становить 730708,00 грн. (350040,00+303356,00+ 77312,00).

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак за заявлені позовні вимоги майнового характеру належало сплатити судовий збір у розмірі 10960,62 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 р. підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 158, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕН И К" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0008371401, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 25.04.2017р., зазначивши в мотивувальній частині та в абзаці 5 резолютивної частини суму судового збору у розмірі 10960,62 грн. (десять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 62 коп.) замість у розмірі 49 652,34 грн. (сорок дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 34 коп.) .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк