Ухвала

від 24.07.2006 по справі 11/267-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24"

липня 2006 р.                                                           

Справа № 11/267-06

вх. № 8319/4-11

Суддя

господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників:

прокуратури - Карпенко В.О.

позивача - Арцибашева В.М.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Фрунзенського

району м. Харкова  в особі

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській

області,  м.Харків  

до  СПД ФО ОСОБА_1, м.

Х-в 

про стягнення 241,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору охорони

від 10.01.2005 року № НОМЕР_1 у розмірі 200, 00 грн. основного боргу, 15, 62

грн. пені, 5, 50 грн. 3% річних, 20, 20 грн. інфляційних.

Прокурор та позивач просять суд припинити провадження у справі,

оскільки відповідачем сплачений борг у повному обсязі після подачі позовної

заяви до суду.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в призначене

судове засідання. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відзив на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, позивача дослідивши

докази по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для

припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки

між сторонами відсутній предмет спору, що підтверджується випискою із

банківського рахунку про сплату боргу 05.07.2006 року.

Відповідно до приписів статті 44 та 49 ГПК України, суд за

результатами розгляду справи покладає судові витрати на відповідача, оскільки

спір виник із неправильних дій відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК

України,

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити

.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, інформація про відкриті рахунки та дату

народження в матеріалах справи відсутня) на користь державного бюджету України

(відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок

31113095600002 в Управлінні державного казначейства у Харківський області, МФО

851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102, 00  державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, інформація про відкриті рахунки та дату

народження в матеріалах справи відсутня) 

на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр",

поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, поточний рахунок

26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707,

ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Черленяк

М.І.

Справа

11/267-06