Ухвала
від 09.06.2017 по справі 559/161/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

09 червня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за клопотанням особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, а саме - транспортного засобу в рамках кримінального провадження №12016180040001432, внесеного до ЄРДР від 24 грудня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України;

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 травня 2017 року;

За участі:

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 ;

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів уважає за необхідне обмежитись проголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 травня 2017 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання щодо скасування арешту на майно, а саме - транспортного засобу в рамках кримінального провадження №12016180040001432 за ч.1 ст.239 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_4 щодо скасування арешту на автомобіль марки «MAN» р.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 та був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року задовольнити частково.

Арешт автомобіля марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , в частині заборони розпоряджатися та користуватися ним скасувати та вказаний автомобіль повернути власнику ОСОБА_4 , заборонивши йому вказний автомобіль відчужувати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв. 09 червня 2017 року.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу67013418
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —559/161/17

Ухвала від 09.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Рівненської області

Шпинта М. Д.

Ухвала від 09.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Рівненської області

Шпинта М. Д.

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 26.05.2017

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 16.05.2017

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні