Ухвала
від 09.06.2017 по справі 191/1750/17
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1750/17

Провадження № 1-кс/191/293/17

У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12017040390000897 від 23.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.05.2017 року до ЧЧ Синельниківського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Синельниківського ВП ОСОБА_4 з якого слідує, що невстановленою особою на території Синельниківського району, Дніпропетровської області, самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

За даним фактом відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040390000897 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, та розпочато розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням, у ході здійснення аналізу законності використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Синельниківського району встановлено, що невідомою особою у порушення вимог ст.ст. 116, 124, 125, 211 Земельного Кодексу України та ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», які регламентують набуття і реалізацію права на землю, самовільно зайнято земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, з кадастровими номерами №1224883500:01:003:0197; №1224883500:01:003:0193; №1224883500:01:002:0282, які розташовані на території Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за межами населеного пункту, право власності на які зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єктів, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами №1224883500:01:003:0197; №1224883500:01:003:0193; №1224883500:01:002:0282 зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З`ясовано, що інші речові права (право оренди) на земельні ділянки не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Вищевказані земельні ділянки самовільно зайняті невстановленими особами, оброблені та засіяні сільськогосподарськими культурами, що підтверджується протоколами огляду місця події від 15.05.2017.

06.06.2017 в ході проведення опитування голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, у 2009 році ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла у власність три відмерлі спадщини, а саме три земельні ділянки площею приблизно по 9 га, а у 2013 - 2014 роках ІНФОРМАЦІЯ_3 оформила технічну документацію на вказані земельні ділянки. На підставі тимчасових договорів з 2009 по 2013 роки ІНФОРМАЦІЯ_3 надавала вказані земельні паї в оренду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». По закінченню строків тимчасових договорів, в кінці кожного року, комісією складалися акти розрахунки за оренду землі, які візувалися сільською головою. Грошова оцінка землі не проводилась, тендери також не проводились. На даний час земля знаходиться в обробці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без укладання будь-яких договорів. В кінці кожного року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » платить плату за використання земельних ділянок (паїв) на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оригінали других примірників договорів та актів знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий вважає, що на даний час, для дієвості досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту самовільного зайняття вказаних земельних ділянок за кадастровими номерами №1224883500:01:003:0197; №1224883500:01:003:0193; №1224883500:01:002:0282, призначення виїзної позапланової перевірки фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо додержання вимог за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, призначення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення можливих збитків державному бюджету неправомірними діями, виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Акти-розрахунки збитків у вигляді недоотриманої орендної плати за використання земель комунальної власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Майської сільської ради; Попередні та тимчасові договори оренди земельної ділянки, укладені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Документи щодо фінансових розрахунків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу орендної плати за використання земель комунальної власності на території Майської сільської ради.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України, та з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту самовільного зайняття вказаних земельних ділянок за кадастровими номерами №1224883500:01:003:0197; №1224883500:01:003:0193; №1224883500:01:002:0282, призначення виїзної позапланової перевірки фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо додержання вимог за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, призначення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення можливих збитків державному бюджету неправомірними діями, необхідно дати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та не містять охоронювану законом таємницю, згідно ст.162 КПК України, та самі по собі мають суттєве значення для кримінального провадження і отримати їх в інший спосіб неможливо.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснення виїмки документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Акти-розрахунки збитків у вигляді недоотриманої орендної плати за використання земель комунальної власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Майської сільської ради;

- Попередні та тимчасові договори оренди земельної ділянки, укладені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Документи щодо фінансових розрахунків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу орендної плати за використання земель комунальної власності на території Майської сільської ради.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу67021540
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —191/1750/17

Ухвала від 03.08.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Матіяш С. К.

Ухвала від 26.07.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кленцарь В. Б.

Ухвала від 07.07.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 14.06.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 09.06.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 09.06.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 31.05.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 31.05.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 31.05.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 31.05.2017

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні