Ухвала

від 08.06.2017 по справі п/811/1580/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

08 червня 2017 року Справа № П/811/1580/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Компаніївської дитячої музичної школи, 28400, смт. Компаніївка, Компаніївський р-н., Кіровоградська обл., вул. Перемоги, 176

третьої особи: Компаніївського відділу культури і туризму Компаніївської районної державної адміністрації, 28400, смт. Компаніївка, Компаніївський р-н., Кіровоградська обл., вул. Паркова, 4

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до Компаніївської дитячої музичної школи, вказавши третьою особою Компаніївський відділ культури і туризму Компаніївської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Компаніївської дитячої музичної школи (ЄДРПОУ 02223031) шляхом зобов'язання Компаніївської дитячої музичної школи зупинити експлуатацію будівлі, розташованої по вул. Перемоги, 176 (колишня вул. Леніна) у смт. Компаніївка Компанівського району Кіровоградської області, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаної будівлі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на отримання доказів усунення усіх порушень вимог пожежної безпеки, які вказані в позовній заяві.

17.05.2017 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для усунення усіх порушень вимог пожежної безпеки, які вказані в позовній заяві, а саме до грудня 2017 року. Додатково відповідачем зазначено, що протягом листопада 2016 року та І кварталу 2017 року ним доукомплектовано пожежний щит первинними засобами пожежогасіння згідно з нормами належності, переносні вогнегасники розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті 1,5 м., директор ДМШ пройшла функціональне навчання у сфері цивільного захисту НМЦ ЦЗ та БЖД Кіровоградської області, працівники дитячої музичної школи забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання загальновійськового призначення та вивішено у приміщеннях школи на видних місцях інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації, проведено технічне обслуговування вогнегасників, вогнезахисну обробку дерев'яних конструкцій будівлі музичної школи, придбано інформаційно-довідковий куточок цивільного захисту (а.с.68-69).

Також, у вищевказаному клопотання відповідач зазначає, що кошти на обладнання приміщення системою протипожежного захисту бюджетом 2017 року не передбачені, у зв'язку з чим відділ культури, туризму та культурної спадщини райдержадміністрації направив клопотання голові районної державної адміністрації про виділення додаткових коштів у червні 2017 року.

Позивач не заперечує проти продовження строків зупинення провадження, та вказує, що відповідач вживає заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки (а.с.70-71). Розгляд даного клопотання просить провести без участі представника позивача.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для усунення порушень, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2.Клопотання представника відповідача задовольнити.

3.Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 4 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 04 грудня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

5. Зупинити провадження у справі до 04 грудня 2017 року.

6. До 30 листопада 2017 року надати:

Позивачу: документальні докази не усунення відповідачем порушень, зазначених в акті.

Відповідачу: документальні докази усунення виявлених порушень, зазначених в акті (в повному обсязі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова