Ухвала

від 04.12.2017 по справі п/811/1580/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/1580/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Гловацької М.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Компаніївської дитячої музичної школи, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компаніївського відділу культури, туризму та культурної спадщини Компаніївської районної державної адміністрації, про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до Компаніївської дитячої музичної школи про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом зобов'язання зупинити експлуатацію будівлі, розташованої по вул. Перемоги, 176 у смт. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаної будівлі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 року зупинено провадження у справі за клопотанням відповідача, погодженим з позивачем.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 04.12.2017 року.

У судове засідання 04.12.2017 року сторони та третя особа, будучи належним чином повідомлені про його дату, час та місце, не прибули.

Від начальника Компаніївського відділу культури, туризму та культурної спадщини Компаніївської районної державної адміністрації 01.12.2017 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до квітня 2018 року, мотивоване тим, що на даний час усуваються порушення вимог пожежної безпеки у Компаніївській дитячій музичній школі.

Від представника позивача 04.12.2017 року до суду надійшла заява, у якій він повідомив, що Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області з метою перевірки стану усунення порушень, з приводу яких подано позов, 28.11.2017 року здійснено позапланову перевірку відповідача, за наслідками якої встановлено, що з 9 порушень, виявлених у ході первісної перевірки, у повному обсязі усунуто 8 порушень. Залишається не усунутим 1 порушення: приміщення будівлі музичної школи не обладнано системою пожежної сигналізації. Це порушення наразі відповідачем та третьою особою виправляється, а тому представник позивача не заперечує проти продовження зупинення провадження у справі до квітня 2018 року.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не має права заявляти клопотання про зупинення провадження у справі, тому у його задоволенні слід відмовити.

За правилами статті 26 КАС України, у зв'язку з залученням нового судді судовий розгляд даної адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 133, 150, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компаніївського відділу культури, туризму та культурної спадщини Компаніївської районної державної адміністрації - про зупинення провадження у справі.

3. Відкласти розгляд справи до 21 грудня 2017 року до 10:20.

4.Зобов'язати відповідача та третю особу надати до дня судового засідання докази на підтвердження вжиття заходів щодо усунення порушення та обладнання приміщення будівлі музичної школи системою пожежної сигналізації.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш