Ухвала

від 08.06.2017 по справі 20/17-1272-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 20/17-1272-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.06.2011р. у справі №20/17-1272-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

до відповідача: Приватного підприємства "Грін Стар";

про стягнення 3358728,78 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - довіреність №497 від 17.01.2017р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2011р. позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Грін Стар" (67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Лиманський, 1, код ЄДРПОУ 20941503) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитом в розмірі 2 494 445,48 грн. /два мільйони чотириста дев'яносто чотири тисячі чотириста сорок п'ять грн. 48 коп./, що в еквіваленті становить 314 102,56 доларів США /триста чотирнадцять тисяч сто два долари США 56 центів/, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 754 220,46 грн. /сімсот п'ятдесят чотири тисячі двісті двадцять грн. 46 коп./, що в еквіваленті становить 94 972,04 доларів США /дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот сімдесят два долари США 04 цента/, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 62 054,56 грн. /шістдесят дві тисячі п'ятдесят чотири грн. 56 коп./, що в еквіваленті становить 7 813,96 доларів США /сім тисяч вісімсот тринадцять доларів США 96 центів/, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 48 008,28 грн. /сорок вісім тисяч вісім грн. 28 коп., що в еквіваленті становить 6 045,24 доларів США /шість тисяч сорок п'ять доларів 25 цента/, витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 /двадцять п'ять тисяч п'ятсот/ грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп.

20.06.2011 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2011 року у справі № 20/17-1272-2011 було видано відповідний наказ.

25.05.2017р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.06.2011р. у справі №20/17-1272-2011.

Згідно вказаної заяви заявник просить суд змінити стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що 02.12.2016р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" було укладено договір факторингу № 50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11235731000 від 17.10.2007р., укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ПП "Грін Стар", договором іпотеки б/н від 17.10.2007р., укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив".

Водночас заявник зауважує, що 12.12.2016р. між ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір факторингу № 50/1-1, згідно якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором та договором іпотеки перейшло до нього.

Згідно ч.1 та 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до п. 5 вказаної статті Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою суду від 29.05.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.06.2011р. у справі №20/17-1272-2011 прийнято до розгляду в засіданні суду 08.06.2017р.

Вказаною ухвалою заявника було зобов'язано надати відомості щодо наявності та стану виконавчого провадження з виконання наказу від 20.06.2011р. у справі №20/17-1272-2011.

08.06.2017р. в судове засідання з'явився представник заявника, який повідомив суд про неможливість виконати вищевказані вимоги ухвали суду, з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" не стороною виконавчого провадження, у зв'язку із чим останнім було подано клопотання про витребування відповідних доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас, статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

Крім того, відповідно до приписів п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку із необхідністю встановлення всіх обставин, які мають значення для всебічного та повного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.06.2011р. у справі №20/17-1272-2011, суд вважає за необхідне вищевказане клопотання заявника про витребування доказів задовольнити, зобов'язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, буд. 30) надіслати до господарського суду Одеської області відомості щодо наявності та стану виконавчого провадження з виконання наказу від 20.06.2011р. у справі №20/17-1272-2011.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Приймаючи до уваги стислий строк розгляду заяви, суд вважає за необхідне встановити строк для надіслання витребуваних документів до 29.06.2017 року.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, у зв'язку із чим уповноважує повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", діючого на підставі чинної довіреності, на одержання витребуваних судом документів.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Зобов'язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, буд. 30) надіслати до господарського суду Одеської області відомості щодо наявності та стану виконавчого провадження з виконання наказу від 20.06.2011р. у справі №20/17-1272-2011.

2 . Запитувані документи надати у строк до 29.06.2017р.

3 .Уповноважити повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", діючого на підставі чинної довіреності, на одержання витребуваних судом документів.

Суддя Ю.М. Щавинська