Ухвала
від 06.06.2017 по справі 908/2293/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.06.2017 справа № 908/2293/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Будко Н.В. , Малашкевич С.А. секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача - від відповідача 1. від відповідача 2. від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 ОСОБА_5 б/н від 23.09.2016 ОСОБА_6, довіреність № 09-94/4 від 21.03.2017 ОСОБА_7, довіреність б/н від 05.07.2016р. 1. не з'явився 2. ОСОБА_8 особисто, ОСОБА_9, довіреність б/н від13.09.2016р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скаргиОСОБА_10, м.Запоріжжя 2. Державного підприємства СЕТАМ , м.Київ 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 (підписано 28.02.2017 р.) у справі№ 908/2293/16 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія АЛНІ , м.Запоріжжя до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1.Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м.Запоріжжя; 2. Державного підприємства СЕТАМ , м.Київ 1. Публічне акціонерне товариство Банк Петрокоммерц- Україна , м.Київ 2. ОСОБА_8, м.Запоріжжя провизнання недійсними електронних торгів та зобов'язання не вчиняти певні дії ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року розгляд апеляційних скарг ОСОБА_8, Державного підприємства СЕТАМ , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. відкладено на 06.06.2017р., від ДП Сетам витребувані документи.

Представник ОСОБА_8 та ОСОБА_8 в судовому засіданні 06.06.2017 р. наполягали на задоволенні вимог апеляційної скарги.

Представник Державного підприємства СЕТАМ в судовому засіданні 06.06.2017р. підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. у справі № 908/2293/16 просив скасувати. Надав додаткові письмові пояснення з додаванням документів, витребуваних ухвалою суду від 16.05.2017р. Зміст пояснень оголосив у судовому засіданні.

Представником Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області підтримано доводи апеляційної скарги. Просив рішення господарського суду Запорізької області скасувати.

Від позивача, ТОВ БТПК АЛНІ , 26.05.2017р. надійшов (уточнений) відзив на апеляційну скаргу, в якому він посилався на те, що проведення прилюдних торгів відбулося з порушенням норм Закону України Про виконавче провадження , ці порушення вплинули на результати торгів, зокрема, підвищилась вартість майна, яке реалізовувалось на спірних прилюдних торгах, внаслідок цього порушені права і законні інтереси позивача як власника реалізованого майна і як боржника у виконавчому провадженні.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.2017р. наполягав на законності прийнятого рішення та просив залишити його без змін, а апеляційні скарги без задоволення, з підстав викладених у відзиві (уточненому) на апеляційні скарги.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, надання учасникам процесу часу для ознайомлення з отриманими у судовому засіданні додатковими поясненнями та документами, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційних скарг на 11.07.2017р. о 15:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

С.А. Малашкевич

Надруковано 7 екз.:

1-позивачу

2 -відповідачам

2-третім особам

1-у справу 1-ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу67036638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2293/16

Постанова від 31.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Судовий наказ від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Постанова від 11.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Постанова від 13.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні