Ухвала
від 29.05.2017 по справі 921/814/15-г/3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 921/814/15-г/3

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПлюшка І.А., Малетича М.М., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерійний банк "Фінансовий партнер" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі№ 921/814/15-г/3 Господарського суду Тернопільської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерійний банк "Фінансовий партнер" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахофабрика "Органік" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ КАРПАТ" про cтягнення заборгованості в сумі 901 827,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Комерійний банк "Фінансовий партнер" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № 921/814/15-г/3 Господарського суду Тернопільської області не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги в якості доказу надіслання її копії іншим сторонам у справі додано фіскальні чеки від 13.03.2017 та описи вкладення до цінного листа в копіях.

Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо). Тобто додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду в оригіналі.

За таких обставин надані заявником ксерокопії фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист не можуть вважатися належними доказами надсилання копії скарги відповідачам у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерійний банк "Фінансовий партнер" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № 921/814/15-г/3 Господарського суду Тернопільської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: М. Малетич

В. Картере

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу67039704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/814/15-г/3

Судовий наказ від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Судовий наказ від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Постанова від 10.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Постанова від 17.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Судовий наказ від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні