Справа № 4-6/11
П О С Т А Н О В А
про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту
31.01.2011 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г.М.
при секретарі Федчук І.М.
з участю прокурора Яреми Т.І.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши подання начальника Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вночі 28 лютого 2010 року близько 01:00 год в м.Новий Розділ Львівської області неподалік житлового будинку №11а по пр. Шевченка під час словесного конфлікту, котрий переріс у бійку, умисно наніс ОСОБА_4 удар ножем в праву нижню частину живота, чим спричинив проникаюче ножове поранення правої половини живота з пошкодженням сальника і ободової кишки.
27 квітня 2010 року за даним фактом порушено кримінальну справу проти ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
З часу порушення кримінальної справи, ОСОБА_3 залишив постійне місце проживання, місце його перебування було не відоме. 28.04.2010 року його було оголошено в розшук.
28.01.2011року о 22:00 год ОСОБА_3 затримано в порядку ст.115 КПК України.
В поданні начальника Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівської області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Миколаївської міжрайонної прокуратури ставиться питання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а продовжив злочинну діяльність, ніде не працює, скривався від слідства, а тому перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність чи ухилитись від слідства та суду.
Розглянувши подання начальника Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівської області ОСОБА_2, яке в суді підтримав прокурор, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які не погодилися з поданням, перевіривши матеріали кримінальної справи № 122-0900, вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту, необхідність якого викликається тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, обвинувачується в скоєні тяжкого злочину, тривалий час переховувався від органів досудового слідства, ніде не працює, між потерпілим і обвинуваченим існує серйозний конфлікт, а тому з метою попередження подальшого ухилення від слідства і суду, перешкоджання встановленню істини по справі та продовження ним злочинної діяльності, необхідно обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття його під варту.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівської області ОСОБА_2 задоволити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійному, неодруженому, не військовозобов'язаному, не працюючому, раніше судимому, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на Новороздільський МВ ГУМВСУ у Львівській області.
На дану постанову протягом 3-х діб після її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: Березюк Г. М.
Суд | Миколаївський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 14.06.2017 |
Номер документу | 67040708 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Миколаївський районний суд Львівської області
Березюк Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні