Постанова

від 24.06.2011 по справі 4-73/11

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-73/11

П О С Т А Н О В А

взяття під варту

24.06.2011 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем яновський Ю.Г. при секретарі Савків Л.М., розглянувши з участю прокурора Зварича М.Я., подання слідчого СВ Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, циганської народності, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, працездатного, раніше судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Бризіцьким І.Д., звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зокрема, він обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим, судимість яка не знята і не погашена, перебуваючи в м. Новий Розділ по вул.. Котляревського,34 львівської області повторно вчинив таємне викрадення (крадіжку) чужого майна, а саме: гірського велосипеда Формула турбо , чим завдав майнової шкоди на суму 1080 грн.

Вивчивши матеріали представленої кримінальної справи відносно ОСОБА_2, заслухавши пояснення слідчого СВ Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області, підозрюваного, який проти подання заперечив, заслухавши думку прокурора на підтримку подання, вважаю, що дане подання слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою слідчого від 20.06.2011 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став,скоїв злочин, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 5 років. Оцінюючи тяжкість вчиненого ним злочину та ступінь суспільної небезпечності, те, що підозрюваний раніше судимий за тяжкий злочин, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, не має постійного місця проживання, по місцю реєстрації не проживає, тому є підстави вважати що підозрюваний може вчинити інші злочини або продовжувати займатись злочинною діяльністю. Застосування більш м'яких, ніж тримання під вартою, запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного. А тому йому слід обрати запобіжний захід - взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,155, 165-1,165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Доручити слідчому СВ Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 негайно повідомити підозрюваного та його родичів про мотиви взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника СВ Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області та прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури.

На постанову прокурором, підозрюваним, протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.