Ухвала
від 07.06.2017 по справі 815/2375/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2375/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Лук'янчук О.В., судді -Градовського Ю.М. при секретарі -Величко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Долингре про призначення судово-бухгалтерської експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.81, ст.82 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №815/2375/16 судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджуються наданими дочірнім підприємством Адідас-Україна документами (т.5 а.с.126 - т.7 а.с.115) зазначені в розділах 3.1.1 (Валовий дохід) та 3.2.1 (Податкові зобов'язання) акту перевірки від 13.04.2016 року №2249/15-53-14-03/35118605 суми оплат ДП Адідас-Україна в адрес ПП ТОП Трейдінг , ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_14 в тих податкових періодах, за які позивачу були нараховані податкові зобов'язання спірними податковими повідомленнями-рішеннями?

2. Чи підтверджуються документально висновки акту перевірки від 13.04.2016 року №2249/15-53-14-03/35118605 про заниження ТОВ Долингре податку на прибуток за 2013 рік на суму 482208,00 грн., за 2014 році на суму 623440,00 грн. за 2015 рік на суму 360079,00 грн.?

3. Чи підтверджуються документально висновки акту перевірки від 13.04.2016 року №2249/15-53-14-03/35118605 про заниження ТОВ Долингре податку на додану вартість на загальну суму 1606395,54 гривень, у тому числі: за березень 2013 року на суму 50872,85 грн., за квітень 2013 року на суму 50872,97 грн., за травень 2013 року на суму 50873,58 грн., за червень 2013 року на суму 50843,47 грн., за липень 2013 року на суму 50872,86 грн., за серпень 2013 року на суму 50873,24 грн., за вересень 2013 року на суму 50873,55 грн., за жовтень 2013 року на суму 50873,60 грн., за листопад 2013 року на суму 50873,81 грн., за грудень 2013 року на суму 50873,83 грн., за січень 2014 року на суму 50873,10 грн., за лютий 2014 року на суму 50873,48 грн., за березень 2014 року на суму 50873,15 грн., за квітень 2014 року на суму 60115,37 грн., за травень 2014 року на суму 60115,71 грн., за червень 2014 року на суму 60115,49 грн., за липень 2014 року на суму 60115,37 грн., за серпень 2014 року на суму 60115,48 грн., за вересень 2014 року на суму 60115.81 грн., за жовтень 2014 року на суму 60115,56 грн., за листопад 2014 року на суму 60115,63 грн., за грудень 2014 року на суму 57258,82 грн., за січень 2015 року на суму 48578,53 грн., за лютий 2015 року на суму 44785,29 грн., за березень 2015 року на суму 44784,80 грн., за квітень 2015 року на суму 44784,63 грн., за травень 2015 року на суму 44785,35 грн., за червень 2015 року на суму 44784,90 грн., за липень 2015 року на суму 44785,41 грн., за серпень 2015 року на суму 44784,80 грн., за вересень 2015 року на суму 44785,05 грн.?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Обов'язок по оплаті витрат на проведення експертизи покласти на позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Долингре .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя: Суддя: О.В. Лук'янчук Ю.М. Градовський

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2017
Оприлюднено14.06.2017
Номер документу67049995
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2375/16

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 15.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 15.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні