12.06.2017
Справа №650/1369/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_3, до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2017 року на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області від Великоолександрівського районного суду Херсонської області, в порядку ст.116 ЦПК України(передача справи з одного суду до іншого), надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_3, до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Розглянувши матеріали вказаної цивільної справи, при вирішенні питання щодо призначення до розгляду, встановлено, що зазначену цивільну справу необхідно повернути до Великоолександрівського районного суду Херсонської області виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 п.3, ч.3, ст.116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі Ухвали суду у випадку якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Як вбачається із ухвали виконуючої обов'язки голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про передачу справи від 17.05.2017 року, у Великоолександрівському районному суді Херсонської області не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи, оскільки в силу ч.1 ст.21 ЦПК України, судді не можуть брати участь у новому розгляді після скасування попереднього рішення.
Висновок виконуючого обов'язки голови суду не відповідає вимогам ст.21 та ст.116 ЦПК України, оскільки прийняті рішення суддів Великолександрівського районного суду Херсонської області, а саме Ухвали про повернення позову, які в подальшому були скасовані апеляційним судом Херсонської області, не перешкоджає розгляду справи цим судом. Крім того, відповідно до вимог ст.116 ЦПК України, тільки суд передає справу до іншого суду, після відкриття провадження у справі за позовом, в той час, як Ухвалу постановлено виконуючим обов'язки голови суду, при цьому провадження у справі не відкривалось. А також, відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України, зазначена Ухвала від 17.05.2017 року не внесена до Єдиного Державного реєстру судових рішень.
За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_3, до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, необхідно повернути до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для вирішення питання про відкриття провадження відповідно до Ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26 квітня 2017 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.21, ст.116, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_3, до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - повернути до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дригваль В.М.
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2017 |
Оприлюднено | 15.06.2017 |
Номер документу | 67057107 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дригваль В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні