Ухвала
від 12.06.2017 по справі 915/552/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 червня 2017 року Справа № 915/552/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНДИ-ЮГ” (юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 27; ідентифікаційний код 39890489; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, офіс 5.3),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ЛАЙВ” (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18/2, офіс 2.15; ідентифікаційний код 39865520),

до відповідача–2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРТУС КОММОДІТІЗ” (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6/А; ідентифікаційний код 39364245),

про: стягнення 208702,20 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 915/552/17.

2.          Розгляд справи призначити на 04 липня 2017 року об 11 год. 30 хв.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

          за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3.          Зобов'язати ПОЗИВАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання ОБОВ'ЯЗКОВО надати суду:

          - договір купівлі-продажу № 21/09-16-1 від 21.09.2016 та документальні докази, які підтверджують направлення його примірників відповідачу-2.

Крім цього, суд зобов'язує ПОЗИВАЧА надати письмову вимогу № 22/11 від 22.11.2016 до відповідача-1 про оплату або повернення товару з доказами її скерування поручителю.

4.          Зобов'язати ВІДПОВІДАЧІВ не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:

          - відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України) та докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

          - докази завчасного скерування копій відзивів позивачу;

          - докази на обґрунтування відзивів або заперечень проти позову.

Звернути увагу сторін на наступне:

- ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає повноваження представників сторін;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Явку представників сторін у судове засідання (із належним чином оформленими повноваженнями (оригінал довіреності для пред'явлення суду і належним чином засвідчена копія – для долучення до матеріалів справи) та документами, що посвідчують особу) визнати обов'язковою.

Попередити сторін про право господарського суду вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                                                                      О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67059205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/552/17

Постанова від 26.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Судовий наказ від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні