Рішення
від 15.08.2011 по справі 2-3494/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа№2-3494/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що

20 травня 2010 року представниками ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ при перевірці Правил користування електричною енергією для населення за адресою: місто Одеса, вулиця Тімірязева, будинок № 59, де проживає

ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відсутність пломби енергопостачальної компанії на коробці таврових затискачів, відсутність таврової кришки, про що складний акт №0066193 від 20 травня 2010 року.

У зв'язку з вказаним, позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь суму за невраховану електроенергію у розмірі 2.235 гривень 03 копійки та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні позов не визнали, оскільки на їх думку ОСОБА_1 не порушувала Правила користування електричною енергією для населення, заборгованості перед позивачем у ОСОБА_1 не має.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується електричною енергією, яка надається позивачем.

20 травня 2010 року представниками ВАТ «Одесаобленерго»в особі ПРЕМ при перевірці Правил користування електричною енергією для населення за адресою: місто Одеса, вулиця Тімірязєва, будинок № 59, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відсутність пломби енергопостачальної компанії на коробці таврових затискачів, відсутність таврової кришки, про що складний акт №0066193 від 20 травня 2010 року ( а. с. 5).

ОСОБА_1 від підпису акту відмовилась, про що був складаний акт

( а. с. 9).

Під час розгляду справи був допитаний свідок ОСОБА_3, що працює

контролером ВАТ «Одесаобленерго» в особі ПРЕМ, який підтвердив факт відсутності пломби енергопостачальної компанії на коробці таврових затискачів, відсутності таврової кришки, що дає споживачу ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, можливість розкрадати електроенергію без обліково.

Крім того, факт відсутності пломби енергопостачальної компанії на коробці таврових затискачів, відсутність таврової кришки у вищевказаному будинку

також підтверджується схемою ( а. с. 7).

Розмір збитків, заподіяних ВАТ «Одесаобленерго» в особі ПРЕМ в результаті порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, розрахований позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, а саме позивач вказав, що розмір збитків складає 2.235 гривень 03 копійок.

На підставі ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести суду ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи представник позивача довела ті обставини, на які вона посилалась як на підставу позовних вимог.

При цьому, суд критично оцінює заперечення відповідачки та її представника проти задоволення позову, оскільки вони не засновані на законі, не підтверджуються зібраними по справі доказами та ними спростовуються.

Крім того, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4 суд також критично оцінює, оскільки пояснення не підтверджуються зібраними по справі доказами та ними спростовуються.

З урахуванням встановлених по справі обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі ПРЕМ грошових коштів у розмірі 2.235 гривень 03 копійки.

Згідно частини першої ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з розглядом справи позивач поніс судові витрати, які складаються з оплати судового збору в розмірі 51 гривні та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього ( 51+ 30 = 81) 81 гривню.

З врахуванням вказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що загальний розмір коштів, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача складає 2.316 гривень 03 копійки, виходячи з наступного розрахунку:

( 2.235,03 + 81 = 2.316,03 ) .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі п. п. 6, 41, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж 2.235 (дві тисячі двісті тридцять п'ять) гривень 03 (три) копійки, а також судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одної) гривні, а всього 2.316 ( дві тисячі триста шістнадцять) гривень 03 (три) копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Рева С. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67070730
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3494/11

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Рішення від 21.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 12.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 11.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Черевко П. М.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

Рішення від 24.02.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 06.02.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Рішення від 15.08.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні