Ухвала

від 17.11.2017 по справі 2-3494/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-3494/2011

Провадження № 6/263/219/2017

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л,

при секретарі Корольовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3494/2011, заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3494/2011 про стягнення із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.06.2011 та до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявником подано заяву про розгляд справи без її участі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 липня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.06.2011 та до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З заяви заявника стало відомо, що у зв'язку з конфліктом ОСОБА_1 з ОСОБА_2, останній рішення суду не виконує, виконавчий лист виданий 18.07.2011 - втрачено.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, з метою захисту законних прав та інтересів заявника та дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3494/2011, заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 12 липня 2011 №2-3494/2011у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2В про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Л. Соловйов