Рішення

від 12.10.2011 по справі 2-6118/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа№2-6118/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Сватаненко В.І.,

за участю секретаря: Коваля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: Кредитної спілки «Авіаційних робітників»до ОСОБА_1 -«Про стягнення боргу» , -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 57\09 від 24.04.2009 року у розмірі 4106, 90 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснивши суду, що вона дійсно уклала договір кредиту з позивачем та зобов*язувалась виконувати умови договору вчасно, але теперішній час в неї скрутний матеріальний стан і немає змоги сплатити позивачу утворену заборгованість, просить суд розстрочити виплату коштів.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи та наданими доказами, вважає позов Кредитної спілки «Авіаційних робітників» підлягаючим задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

24 квітня 2009 року між Кредитною спілкою "Авіаційних робітників Міністерства оборони України і членом кредитної спілки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 був підписаний договір кредиту № 57/09 .

Відповідно до даного договору 24 квітня 2009 року відповідачу був наданий кредит у сумі 4270 (чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. терміном на 12 (дванадцять) місяців, тобто з 24 квітня 2009 року по 24 квітня 2010 року.

Положення договору (п.3.1.) закріплювали обов'язок виплатити позивачу крім отриманого кредиту, також відсоток за користування кредитом із розрахунку 42% річних.

Порядок повернення кредиту і відсотків встановлювався відповідно до графіку повернення кредиту.

Згідно даного графіка відповідач повинний був щомісяця до 24 числа вносити в касу або на розрахунковий рахунок позивача основну суму кредиту в розмірі 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 00 коп. та відсотки по кредиту в розмірі 149 (сто сорок дев'ять) грн. 00 коп.

Відповідачем за час дії договору було сплачено:

24.04.2009 року суму в розмірі 4 грн. 30 коп.; 26.02.2010 року суму в розмірі 400 грн. 00 коп.; 18.03.2010 року суму в розмірі 300 грн. 00 коп. ; 12.04.2010 року суму в розмірі 300 грн. 00 коп.; 07.05.2010 року суму в розмірі 300 грн. 00 коп.; 21.07.2010 року суму в розмірі 200 грн. 00 коп. ; 17.02.2011 року суму в розмірі 350 грн. 00 коп. ; 15.04.2011 року суму в розмірі 250грн. 00 коп.; 19.05.2011 року суму в розмірі 250 грн.00 коп.; 12.07.2011 року суму в розмірі 200 грн. 00 коп.

Всього було сплачено 2554 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 30 коп., в тому числі:

2391(двi тисячі триста дев'яносто одна) грн. 20 коп. - оплата відсотків за користування кредитом та 163 (сто шістдесят три) грн. 10 коп. - сплата основної суми кредиту.

Більше оплат за кредитним договором відповідачем не здійснювалось.

Відповідно до умов договору за період дії договору було встановлено наступний відсоток за користування кредитом: за період з 24.04.2009 року по 24.12.2009 року відсоток за користування кредитом встановлено із розрахунку 84 % річних, відповідно до умов п.3.l.3. договору; Розрахунок суми заборгованості : 4106 грн.90 коп. - розмір несплаченої суми кредиту;0 грн.00 коп. - розмір несплаченої суми відсотків.

Загальна сума заборгованості 4106(чотири тисячі сто шість)грн. 90 коп. Відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов кредитного договору, зокрема не сплачує позивачу кошти на повернення кредиту, які передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (ст.. 1048 ЦК України)

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов'язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.. 525 ЦК України)

У разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ст.. 612 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Зважаючи на життєві обставини відповідача суд вважає за можливе застосувати вимоги ст.. 217 ЦПК України, тобто суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Тому, суд суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, шляхом сплати заборгованості щомісячно по 356,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 615, 623, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки» , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Авіаційних робітників»до ОСОБА_1 -«Про стягнення боргу» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Авіаційних робітників» ( р/р 26508310773801, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147 в ПАТ «Південний» ) заборгованість за договором кредиту 4106,90 грн., судові витрати 171 грн., а всього стягнути 4277,90 грн.

Розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців шляхом сплати відповідачем заборгованості щомісячно по 356,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або в той же строк з дня отримання копії рішення..

Суддя : Сватаненко В. І.