Дело № 4-245/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.09.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи -Войтов Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
c участием представителя ОСОБА_1 -ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_1 об отмене постановления о\у ГСЗЭП Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины Одесской области ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2011, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Адвокат ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления о\у ГСЗЭП Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2011 года, в которой просит отменить его и направить отказной материал №1341 в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для проведения дополнительной проверки с целью восполнения полноты, всесторонности и объективности, поручив его другому должностному лицу. При этом, ссылается на то, что постановление было вынесено о\у ОСОБА_3 с нарушением закона, так как в отношение ОСОБА_1 были совершены мошеннические действия председателем правления обслуживающего кооператива «Жилищно-строительное товарищество»Уют» - ОСОБА_4
Представитель прокуратуры Киевского района г.Одессы в судебное заседание не явился. В суд поступило постановление от 31.08.2011 г., и.о. прокурора Киевского района г.Одессы ОСОБА_5, из которого следует, что обжалуемое постановление отменено и материалы направлены начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области для организации дополнительной проверки и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Изучив материалы жалобы, постановление и.о. прокурора Киевского района г.Одессы ОСОБА_5 от 31.08.2011 г., заявление адвоката ОСОБА_2 об оставление жалобы поданной им в интересах ОСОБА_1 без рассмотрения, суд приходит к следующему.
Так как оспариваемое постановление до рассмотрения жалобы судом отменено и.о. прокурором Киевского района г.Одессы ОСОБА_5 и материалы направлены начальнику Киевскому РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для проведения дополнительной проверки и принятия решения соответственно с действующим законодательством, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы нет.
Руководствуясь ст. 236-1,236-2 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ :
Жалобу адвоката ОСОБА_2 поданную в интересах ОСОБА_1 об отмене постановления о\у ГСЗЭП РО ОГУ ГУМВД Украины в Киевском районе г.Одессы Зоря М.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2011 г. - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 15.06.2017 |
Номер документу | 67071559 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Войтов Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні