Вирок

від 29.11.2010 по справі 1-434/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

1-434/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2010 года

Заводский районный суд г. Николаева в составе:

Председательствующего - судьи Гаврасиенка В. А., при секретаре - Бирюк Л.Н.с участием прокурора - Надольной Т. В. защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, холост, образование 7 классов, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим:

11.03.08 Заводским районным судом г.Николаева по ч.2 ст.187, ч.2 ст.190, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 07.12.09 по постановлению Николаевского районного суда Львовской области условно-досрочно не отбытый срок 10 месяцев 20 дней.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холост, не работает, не зарегистрирован, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судим:

08.04.10 осужден Заводским районным судом г.Николаева по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19.01.09 примерно в 11-00 час, ОСОБА_4, находясь в помещении 4 городской больницы г. Николаева, расположенной по адресу г. Николаев, ул. Адмирала Макарова 1, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа к входной двери, тайно проник в помещение рабочего кабинета, находящийся на 1-м этаже 4-й городской больницы, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_5 а именно: сумку стоимостью 180,00 грн., кошелёк не представляющий материальной ценности, деньги в сумме 620,00 грн., книжки за коммунальные платежи не представляющие материальной ценности, паспорт на имя ОСОБА_5 не представляющий материальной ценности, 115,00 долларов США, что по курсу Национального Банка Украины составляет 1035 гривен, пластиковую карточку супермаркета МЕТРО не представляющей материальной ценности, пластиковую карточка Приват банка не представляющую материальной ценности, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 1835 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 похитил имущество принадлежащее 4 городской больнице г. Николаева, а именно телефон Panasonic-kx-ts 2350 стоимостью 58,40 грн.

После чего ОСОБА_4, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

27.01.10 около 22-55 час. ОСОБА_3 будучи в стоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, находясь возле стадиона Юность по ул. Чигрина в г. Николаеве, открыто, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_6 выразившегося в нанесении не менее двух ударов в область головы, повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_7, которое находилось в пользовании ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_6, а именно: мобильным телефоном Нокиа 6220 , стоимостью 2000,00 грн. со стартовым пакетом Лайф не представляющий материальной ценности, чем причинил материальный ущерб на суму 2000,00 грн.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы 484\201-10 от 19.03.2010 года у ОСОБА_6 были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области переносицы, верхней губы, левой височно-скуловой области, подкожной гематомы теменно-височной области слева. Данные телесные повреждения образовались в результате не менее трех ударных воздействий тупыми твердыми предметами, возможно руками, ногами и головой около суток до времени освидетельствования. По степени тяжести каждое из телесных повреждений относится к категории легких телесных повреждений.

С места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28.01.10 около 21-00 час, преследуя корыстный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебным лицом находясь по адресу г. Николаев, пр. Ленина 27 с применением физического насилия неопасного для жизни и здоровья, в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_8 выразившегося в нанесении не менее двух ударов в область головы, повторно завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_9, которое находилось в пользовании ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_8С, а именно: мобильным телефоном Sоnу-Еricsson-W 200 I , стоимость 800,00 грн., МРЗ Рlауеr - СNR-MPV-2 А , стоимостью 369,00 грн., чем причинили материальный ущерб на общую сумму 1169,00 грн.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 767X205-10 от 16.04.20010 года у ОСОБА_8С были обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей в области головы, ушиба мягких тканей с кровоподтеком в области носа, которые образовались от действия не менее 2 ударных воздействий тупых твердых предметов, какими могли быть руки, обутые ноги и т.п. возможно в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемым. По степени тяжести, данные повреждения, относятся к категории легких телесных повреждений.

С места совершения преступления ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия лицо скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Также, 01.02.10 примерно в 23-00 час, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору с ОСОБА_4 преследуя корыстный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, находясь на пересечении ул. ОСОБА_1 и ул. Буденного в г. Николаеве, увидели идущего им на встречу потерпевшего ОСОБА_10 Подойдя к последнему и действуя с единым умыслом ОСОБА_4Г нанес ОСОБА_10 удар ногой в область лица, от которого потерпевший упал на землю. Продолжая реализовывать совместно преступный умысел, ОСОБА_3 своей рукой удерживал ОСОБА_10В за шею, а ОСОБА_4Г снял с потерпевшего сапоги, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4Г руками и ногами нанесли несколько ударов ОСОБА_10В в область головы и туловища.

Скрываясь от преследования ОСОБА_10В направился по адресу г. Николаев, ул. Фалеевская 34, где, подойдя к вышеуказанному дому был настигнут ОСОБА_3 и ОСОБА_4Г, которые, продолжая реализовывать единый умысел направленный на открытое похищении чужого имущества натянули потерпевшему ОСОБА_10В капюшон на голову и стали наносить по очереди удары руками и ногами в область головы и туловища потерпевшему.

Далее под угрозой применения дальнейшего насилия ОСОБА_4Г открыто похитил куртку принадлежащую ОСОБА_10, а ОСОБА_3 кофту принадлежащую ОСОБА_10 А всего ОСОБА_4Г и ОСОБА_3П повторно открыто похитили имущество принадлежащее ОСОБА_10 а именно куртку стоимостью 380,00 грн., сапоги мужские стоимостью 290,00 грн., кофту стоимостью 140,00 грн., в которой находились деньги в сумме 200,00 грн., ключи в количестве 2-штук стоимостью 5,00 грн. каждый общей стоимостью 10,00 грн., ключ стоимостью 5,00 грн., зажигалка стоимостью 25,00 грн, ключ к замку зажигания к автомобиля ЗИЛ стоимостью 10,00 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую суму 1060,00 грн.

Согласно заключения эксперта № 333X236-10 от 15.03.2010 года у ОСОБА_10 обнаружены повреждения в виде подкожных гематом в затылочной области слева, в лобной области справа, с наличием ссадины в лобной области справа, кровоподтека в проекции правого тазобедренного сустава, ссадин на тыльных поверхностей кистей.

Данные телесные повреждения образовались не менее чем от 4-5 ударных воздействий тупым твердым предметом, около 2-3 суток до времени освидетельствования. По степени тяжести, данные повреждения, относятся к категории легких телесных повреждений.

С места совершения преступления ОСОБА_3 и ОСОБА_4Г скрылись, распорядившись похищенным имуществом ОСОБА_10В по своему усмотрению.

Будучи допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что 27.01.10 около в 22 -30 час. он находился на ул. Чигрина в г. Николаев возле магазина Невский . В это время он увидел ранее незнакомого молодого парня возрастом примерно 16 лет, с мобильным телефоном и он решил завладеть телефоном. Осуществляя задуманное, он подошел к парню и попросил у него мобильный телефон под предлогом позвонить в скорую помощь, так как якобы незнакомому парню стало плохо и требуется помощь возле стадиона Юность . Данный парень достал свой мобильный телефон и начал звонить. Но он выхватил у него из руки его телефон и делал вид. что он звонит в скорую медицинскую помощь. При этом он стал идти в сторону стадиона Юность, парень шел за ним. Идя за ним парень сказал ему, что бы он отдал ему его телефон. Но он продолжал идти в сторону стадиона. Дойдя до калитки, ведущую на территорию стадиона он завернул за угол и зашел на территорию стадиона. Парень снова сказал, что бы он отдал ему его мобильный телефон. В этот момент он рукой нанес удар ему несколько ударов в лицо после которых парень упал на землю. После того как он завладел мобильным телефоном он направился на ул. Советскую. По дороге он выбросил из телефона сим карту и пошел домой по месту своего жительства.

На следующий день 28.01.10 примерно в 08-00 час, он встретился с Ярославом, на овощном рынке в г. Николаеве, в ходе разговора он ему сказал, что у него есть мобильный телефон Нокиа-6220 , который он отобрал у неизвестного парня 27.01.10 по ул. Чигрина напротив стадиона Юность . После этого Ярослав предложил его продать на ЦКР. Тогда они сели в маршрутное такси и поехали на ЦКР, где подошли к мужчине цыганской национальности, при входе в вещевой ранок и предложили ему купить вышеуказанный мобильный телефон. На что мужчина сказал, что купит его за 300,00 грн., и в придачу даст куртку новую, они согласились, о том, что мобильный телефон был похищен мужчине он не говорил.

После этого они пошли гулять по ЦКР, зашли в столовую покушали. Через некоторое время где-то под вечер они купили самогона. После распития самогона, который они распивали в районе ул. Рюмина и Чкалова, они пошли по пр. Ленина вниз к ул. 8-го Марта и когда подошли к остановке по пр. Ленина и ул. Рюмина, они увидели на остановке парня, у которого они решили забрать его имущество. С этой целью, подойдя к нему он схватил его за куртку, парень попытался убежать но Ярослав сразу нанес ему удар своей рукой в область носа, а далее его толкнул. После чего парень упал, на землю. Из его кармана он забрал мобильный телефон Сони-Эриксон , а Ярослав забрал МП 3 плеер. После этого они его оставили и сразу побежали по пр. Ленина в сторону ул. Советская.

29.01.10 они совместно с Ярославом сели в автомобиль такси на пересечении ул. Московская и пр. Ленина, где водителю такси он продал похищенный ним мобильный телефон Сони-Эриксон- 200 I за 100 гривен о том, что мобильный телефон был похищен водителю он не говорил.

01.02.10 он совместно с Ивановым употребляли спиртные напитки у него по месту его жительства, после этого он совместно с Ивановым находился возле магазина Сыто-Пьяно , расположенного на пересечении ул. ОСОБА_1 и ул. Буденного, далее он встретил потерпевшего, у которого он попросил сигарету и мобильный телефон. Далее между ними завязалась ссора в ходе которой он нанес удар рукой потерпевшему в область лица от данного удара потерпевший начал падать и схватил его своей рукой, и они вместе с ним упали на землю, когда они находились на земле потерпевший лежал сверху него и в это время Иванов нанес парню ему удар в область головы потому, что он за него заступился. Затем он нанес потерпевшему со злости несколько ударов потому как он упал вместе с ним на землю, и вся его одежда была мокрая. Далее он предложил Иванову снять с потерпевшего его сапоги потому как его туфли были мокрые, Иванов согласился он держал потерпевшего за шею рукой, а Иванов своими руками снял с потерпевшего его ботинки по его просьбе. Далее они нанесли потерпевшему несколько ударов в область туловища и ушли в сторону ул. Фалеевской. Потерпевший в этот момент побежал так же в данную сторону. В момент причинения ему ударов он сознания не терял, а выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Через, несколько минут он совместно с Ивановым находились недалеко от дома № 34 по ул. Фалеевской в г. Николаеве. Возле данного дома, а именно возле пристройки, они увидели потерпевшего в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он решил выяснить с ним отношения подойдя к нему, он своей рукой натянул ему капюшон на голову и совместно с Ивановым они нанесли ему несколько ударов руками в область лица и корпуса. В связи с тем, что вся его одежда была мокрая он решил снять с потерпевшего его куртку об этом он ему сказал, и он самостоятельно после его угроз снял свою куртку, в момент, когда он снимал куртку Иванов сказал ему, чтобы он снял кофту потерпевший так и сделал, затем они с Ивановым нанесли потерпевшему несколько ударов и после этого он убежал, в кофте было около 200 гривен которые он истратил на собственные нужды, а ключи и зажигалку он выбросил в мусорный контейнер. О совершенных им преступлениях он сам заявил в милицию, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, 19.01.09 примерно в 11-00 час. он находился возле 4-й городской больницы, которая расположена по ул. А. Макарова в г.Николаеве, с какой целью он зашёл в данную больницу он уже не помнит. Зайдя через калитку, он зашел на территорию больницы, затем он прошел по тропинке и через двери зашел в помещение больницы. Находясь в помещении больницы, он пошёл вдоль коридора первого этажа, проходя мимо одного из кабинетов, с левой стороны, он увидел, замок похожий на ключи которые были у него. Затем он достал из кармана связку ключей и среди них он подобрал ключ к данному замку. Открыв двери при помощи ключа, он зашел в кабинет. Зайдя в данный кабинет, он открыл дверцу шкафа расположенного с левой стороны от входа и с нижней полки он похитил женскую сумку, что в ней находилось на тот момент он не знал, затем он увидел на столе телефон с названием Панасоник далее он своей рукой оторвал провод ведущий к разъему. Похищенное ним имущество он положил под куртку, открыл двери кабинета и вышел из него при этом двери кабинета на замок он не закрывал. Затем он вышел из помещения больницы по ходу своего движения по ул. А. Макарова он открыл сумку, в которой он обнаружил кошелек, в котором были деньги сколько именно он с точностью не сможет сказать не помнит, так же в сумке были платежные книги в которых были деньги около 500 гривен, так же в сумке находился паспорт на имя ОСОБА_5 в котором были деньги, а именно 115 долларов США, так же в сумке были пластиковые карточки какие именно он уже не помнит. Забрав ценные вещи из сумки он их выбросил в мусорный бак расположенный на против дома № 3 по ул. А. Макарова, далее он пешком пошел на ЦКР г. Николаева, где подойдя к ранее незнакомому ему мужчине он продал похищенный ним телефон за 50,00 грн., о том, что он совершил кражу данного телефона ему он не говорил. Связку ключей, которые принадлежали ему он выбросил на ЦКР в мусорный бак. Полученные ним деньги он истратил на собственные нужды.

01.02.2010 года он совместно с ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки по месту его жительства, после этого он совместно с ним пошли к магазину Сыто-Пьяно , расположенного на пересечении ул. ОСОБА_1 и ул. Буденного, далее они встретили потерпевшего. Затем ОСОБА_3 первый нанес удар своей рукой потерпевшему в область лица от данного удара потерпевший начал падать и схватил ОСОБА_3 своей рукой и они вместе с ним упали на землю, когда они находились на земле потерпевший лежал сверху него он своей ногой нанес потерпевшему удар в область головы потому, т.к заступился за ОСОБА_3. Затем ОСОБА_3 нанес потерпевшему еще несколько ударов. ОСОБА_11 предложил, ему снять с потерпевшего его сапоги потому как его туфли были мокрые, он согласился ОСОБА_11 держал потерпевшего за шею своей рукой, а он своими руками снял с потерпевшего его ботинки по просьбе ОСОБА_11. Далее они нанесли потерпевшему ногами несколько ударов в область туловища и ушли в сторону ул. Фалеевской. Потерпевший в этот момент побежал так же в данную сторону. Через несколько минут они совместно с ОСОБА_11 подошли к дому № 34 по ул. Фалеевской в г. Николаеве. Возле данного дома, а именно возле пристройки, они увидели потерпевшего, подойдя к нему ОСОБА_11 своей рукой натянул ему капюшон на голову и совместно с ним нанесли потерпевшему несколько ударов руками в область лица и корпуса. ОСОБА_11 сказал, потерпевшему чтобы снял с себя куртку он самостоятельно после его угроз снял свою куртку, в момент, когда он снимал куртку он сказал ему, чтобы он снял кофту потерпевший так и сделал, затем они с ОСОБА_11 нанесли потерпевшему несколько ударов и после этого он убежал.

Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_4, совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением в иное помещение и ч.2 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно. ОСОБА_3 совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает роль и степень участия каждого в совершении преступления, что совершенное ими преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений, обстоятельством смягчающими ответственность подсудимых суд считает - явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством отягчающим ответственность для подсудимых, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений Также суд учитывает данные о личности подсудимых:

ОСОБА_3 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете областном наркологическом диспансере с диагнозом Синдром зависимости от летучих растворителей, злоупотребление каннабиноидами, с 1997 по 2003 год наблюдался в Николаевской областной психиатрической больнице №1 с диагнозом: Социализированное расстройство поведения. Социально-педагогическая запущенность . Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №274 от 09.04.10 ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки расстройства личности эмоционально неустойчивого, в состоянии субкомпенсации. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д.265-268).

ОСОБА_4 ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в областном наркологическом диспансере и в Николаевской областной психиатрической больнице №1 не состоит, состоит на учете в МСЧ СИЗО г.Николаева с диагнозом ВДТБ верхней доли правого легкого, сомнительной активности. Категории 5.3. Остаточные изменения правостороннего плеврита.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, существенно снижающих степень тяжести совершённых преступлений, суд считает возможным назначить ОСОБА_3 и ОСОБА_4, наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 186 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, с применением статьи 69 УК Украины. При этом суд считает, что исправление подсудимых возможно исключительно в местах изоляции от общества.

Поскольку данное преступление ОСОБА_4 совершил в период испытания по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 08.04.2010 года, ему следует назначить наказание с применением ст.71 УК Украины.

Поскольку, будучи освобожденным, от отбытия наказания условно-досрочно ОСОБА_3, совершил преступление в период неотбытой части наказания, ему необходимо назначить наказание с применением ст. 71 УК Украины.

На основании ст. 1166 ГК Украины, гражданские иски потерпевших ОСОБА_10 на сумму 1060,00 грн., ОСОБА_5 - 1835,00 грн. и представителя гражданского истца 4 городской больницы г.Николаева на сумму 58,40 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимых в совершении преступлений доказана полностью.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 11.03.2008 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_3, наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 03.02.2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины, назначив ему наказание:

по ч.3 ст. 185 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

по ч.2 ст. 186 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_4 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Заводского районного суда г. Николаева, от 08.04.10, окончательно определив к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 03.02.2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_12 - 1835,00 грн. в счет возмещения причиненного ей материального ущерба и 58,40 грн. в пользу Николаевской городской больницы №4 в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в солидарном порядке - 1060,00 грн. в пользу потерпевшего ОСОБА_10 счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки Нокия 6220 , оставить в распоряжении ОСОБА_7, мобильный телефон Sony-Еricsson-W 200 I и МРЗ Рlауеr CNR-MPV-2 А оставить в распоряжении ОСОБА_9

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копий приговора, через Заводский районный суд г. Николаева.

Судья: подпись ОСОБА_13