Ухвала

від 09.06.2017 по справі 200/4371/16-а (2-а/200/230/16)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м.Київ К/800/32892/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про зупинення виконання судових рішень за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ТОВ "ТОПСІТІ" до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ТОВ "ТОПСІТІ" до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, в якому просять зупинити виконання постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року.

Враховуючи те, що підстави для зупинення виконання постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року відсутні, клопотання скаржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про зупинення виконання постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.