Ухвала

від 31.05.2017 по справі 752/12738/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

31 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Валокс Авто , ОСОБА_3 про витребування майна,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційноїінстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

Крім того, ОСОБА_2 в касаційній скарзі просить зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки рішенням апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року відмовлено в задоволені позову.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 752/12738/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Валокс Авто , ОСОБА_3 про витребування майна.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 червня 2017 року.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович