Ухвала

від 07.12.2017 по справі 752/12738/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

07 грудня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М. розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Валокс Авто , ОСОБА_5 про витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від

30 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня

2016 року позов ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Валокс Авто (далі - ТОВ Валокс Авто ), ОСОБА_5 про витребування майна задоволено частково.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 вантажний автомобіль (фургон) марки Mercedes-Bens, модель Atego 1823 L , червоного кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні решти позову ОСОБА_4 до ТОВ Валокс Авто , ОСОБА_5 про витребування майна відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4 до ТОВ Валокс Авто , ОСОБА_5 про витребування майна.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 , посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Валокс Авто , ОСОБА_5 про витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від

30 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Завгородня І.М., МазурЛ.М.