Ухвала

від 12.06.2017 по справі 396/893/17

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/893/17 р.

У Х В А Л А

12.06.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень та бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень та бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Зазначений позов надійшов до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, позивачем заявлено трі позовні вимоги:

- визнати протиправним рішення Малотимошівської сільської ради від 29 лютого 2016 року № 19, від 15 березня 2016 року № 24, від 15 квітня 2016 року № 29 про відмову гр. ОСОБА_1 у затвердженні документації та наданні земельної ділянки;

- визнати протиправною бездіяльність Малотимошівської сільської ради щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 10.05.2017 року вх. № 76;

- зобов"язати Малотимошівську сільську раду розглянути заяви ОСОБА_1 від 25.02.2016 року вх. № 35. від 10.05.2017 року вх. № 76 та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки.

З наданої позивачем квитанції про сплату судового збору вбачається, що сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем правильно визначено суму сплаченого судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.

Разом з тим, відповідно ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати суду посилання на докази сплати судового збору у відповідності до кількості пред'явлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням строку для виправлення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень та бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання доказів про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2