Ухвала

від 07.06.2017 по справі 32/5009/4811/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 Справа № 32/5009/4811/11

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 32/5009/4811/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торговий будинок «Рефма» (юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 9; поштова адреса: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 22, оф. 72)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 125)

про стягнення 106500 грн. основного боргу за договором оренди № 031 від 01.10.2010р., 1946,25 грн. - 3% річних, 4956,45 грн. інфляційних витрат та 1012,13 грн. пені, а також розірвання договору оренди № 031 від 01.10.2010 р.

Зацікавлені особи:

Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (державний виконавець Петраш С.М.) (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99)

ОСОБА_1 оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні - ОСОБА_3 (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 50)

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 06.05.2017 р.

від відповідача (скаржник): ОСОБА_5, (особисто); ОСОБА_6, довіреність № 729 від 06.04.2015 р.

від ВДВС: ОСОБА_7, довіреність № 16.9-44/14637 від 15.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 надійшла скарга в якій остання просить суд, визнати дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_8 щодо звернення стягнення на житловий будинок без стягнення на прилеглу земельної ділянки - незаконними; визнати Постанову ВП № 47795856 від 14.03.2017 року про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні для оцінки житлового будинку № 125 по вул. Лкалова в м. Мелітополь Запорізької області - незаконною.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2017р. скарга прийнята до розгляду суддею Колодій Н.А., судове засідання призначено на 16.05.2017р.

В судовому засідання 16.05.2017р., судом оголошено сторонам перерву в розгляду скарги до 07.06.2017р.

В судовому засіданні 07.06.2017р. скаржник (відповідач) наддав суду клопотання про залишення скарги без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

В судовому засіданні представники позивача та виконавчої служби проти заяви скаржника про залишення скарги без розгляду не заперечили.

Відповідно до ч. 2 п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

У зв'язку з ненаданням заявником доказів в обґрунтування скарги та беручи до уваги письмове клопотання останнього про залишення скарги без розгляду, суд залишає скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 32/5009/4811/11 без розгляду.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 32/5009/4811/11, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 32/5009/4811/11 залишити без розгляду .

Суддя Н.А. Колодій