Ухвала
від 12.06.2017 по справі 927/377/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа №927/377/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2017

у справі № 927/377/17 (суддя І.В. Кушнір)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області

в інтересах держави

в особі: Державного агентства лісових ресурсів України,

Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю Великий бір

про розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора Чернігівської області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2017 у справі № 927/377/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2017 у справі № 927/377/17 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 19.07.2017 об 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67097946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/377/17

Постанова від 19.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні