Ухвала

від 13.06.2017 по справі 711/11150/16-ц

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11150/16-ц

У Х В А Л А

13 червня 2017 року Придніпровський районного суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу Сирена , третя особа - Черкаська міська рада про зобов'язання укласти договір оренди, позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу Сирена , третя особа - Черкаська міська рада про зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГБК Сирена , третя особа - Черкаська міська рада про зобов'язання укласти договір оренди, позовом ОСОБА_2 до ГБК Сирена , третя особа - Черкаська міська рада про зобов'язання вчинити дії.

13 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав до судову заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 807085 грн. моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити абро зменшити розмір позовних вимог, подавши про це відповідну заяву.

В порушення вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України заява про збільшення позовних вимог не містить: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви про збільшення позовних вимог не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.).

Окрім цього, в порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу Сирена , третя особа - Черкаська міська рада про зобов'язання укласти договір оренди, позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу Сирена , третя особа - Черкаська міська рада про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвалиусунути недоліки заяви, які викладені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3