Постанова

від 17.02.2011 по справі 3-255/11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-255/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2011 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 789550 29 січня 2011 року приблизно о 11:00 годині водій фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 -ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки BENZ д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись через кільце автошляху Донецьк -Запоріжжя за маршрутом м. Донецьк шахта ім. Засядько -Вугледар здійснював перевезення пасажирів згідно ліцензії серії АВ № 111325, видану Державтоінспекцією 17 травня 2006 року, яку наказом від 7 грудня 2010 року анульовано.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Мар'їнського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області з подальшим спрямуванням відповідно до підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його скоєння. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 29 січня 2011 року вбачається, що проступок скоєно на автошляху Донецьк -Запоріжжя . За загальним правилом, справа про адміністративні правопорушення може розглядатись також за місцем мешкання порушника. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 29 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 відносно якого складено протокол про порушення зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 30 Років Перемоги, 12/43, окрім того останній перебуває в трудових відносинах з ОСОБА_2, яка мешкає за аналогічною адресою.

Проаналізувавши зазначене, з урахуванням того, що виклик ОСОБА_1 у судове засідання, направлений за місцем його реєстрації, проігнорований останнім, вважаю за необхідне спрямувати адміністративний матеріал до Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області з вказівкою подальшого надіслання до компетентного судового органу м. Вугледар за місцем мешкання ОСОБА_1 для забезпечення присутності останнього при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України спрямувати до Мар'їнського районного відділу ГУ МВС Українив Донецькій області для подальшого направлення за підсудністю до Вугледарського міського суду Донецької області.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя