Рішення

від 30.10.2009 по справі 2-256

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 256/2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року

Нововоронцовський районни й суд Херсонської області

В складі головуючого судд і Синьогуб М.С.

При секретарі Самойленко О.С.

З участю прокурора Геращенко С.М.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовною заявою про курора Нововоронцовського р айону в інтересах держави в о собі Комунального підприєм ства «Хрещенівське» Хрещені вської сільської ради Новово ронцовського району Херсонс ької області до ОСОБА_1

Про стягнення заборговано сті по договору про надання п ослуг з централізованого вод опостачання,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нововоронц овського району в інтересах держави в особі Комунальног о підприємства «Хрещенівськ е» Хрещенівської сільської р ади Нововоронцовського райо ну звернувся до суду з позово м до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання послуг з централ ізованого водопостачання. В позовній заяві вказав, що про веденою прокуратурою переві ркою додержання законодавст ва про раціональне використа ння комунального майна встан овлено, що 01.08.07 року між ОСОБА _1 та КП „Хрещенівське” укла дено договір про надання пос луг з централізованого водоп остачання, згідно з п.п.1, 2 якого підприємство зобов' язалос ь надавати споживачеві вчасн о та відповідної якості посл уги централізованого водопо стачання, а споживач ОСОБА_ 1 зобов' язалася своєчасно вносити платежі за надані по слуги не пізніше 1 числа місяц я, що настає за розрахунковим за встановленими тарифами і на умовах, передбаченим цим Договором.

Однак, ОСОБА_1, стан ом на 17.06.09 року, має заборговані сть по оплаті за спожиту питн у воду за період вересня - г рудня 2007 року у сумі 192,40 грн., за п еріод січня - грудня 2008 року у с умі 128,59 грн., а всього на суму 320,99 грн.. Зазначену заборгованіс ть в добровільному порядку н е сплатила. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Комуна льного підприємства „Хрещен івське" 320 грн. 99 коп. заборгован ості по договору про надання послуг з централізованого в одопостачання. Сплату судов ого збору та витрат покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обста вини, вказані в позовній заяв і.

Представник КП «Хрещ енівське», директор ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги п рокурора, уточнив, що на день р озгляду справи відповідач вк азану заборгованість не відш кодувала, просив задовольни ти позов, в зв' язку з неявкою відповідача в судове засіда ння постановити заочне рішен ня.

Відповідач про час і м ісце судового засідання пові домлялася належним чином,пр о що свідчать розписки про од ержання судових повісток, пр ичину неявки суду не повідом ила. Зі згоди позивача суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, позивача, досліди вши матеріали справи , суд вва жає, що позов підлягає задово ленню, з таких підстав.

Судом установлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Ци вільного кодексу України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій о бов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інш е не встановлено договором а бо законом, не випливає із сут і зобов'язання чи звичаїв діл ового обороту.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

Відповідно до п. З0 „Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення", затверджених по становою КМУ № 630 від 21.07.05 р. спожи вач зобов'язаний оплачувати послуги у встановлені догово ром строки.

01.08.2007 року між ОСОБА_1 та КП „Хрещенівське” укладе но договір про надання послу г з централізованого водопос тачання, згідно з п.п.1, 2 якого п ідприємство зобов' язалось надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послу ги централізованого водопос тачання, а споживач ОСОБА_1 зобов' язалася своєчасно в носити платежі за надані пос луги не пізніше 1 числа місяця , що настає за розрахунковим за встановленими тарифами і на умовах, передбаченим цим Д оговором.

Згідно особового рахун ку НОМЕР_1 надання послуг з водопостачання КП «Хрещені вське» ОСОБА_1 станом на 01.0 7.2009 року має заборгованість п о оплаті за спожиту питну вод у за період вересня - грудн я 2007 року у сумі 192,40 грн., за періо д січня - грудня 2008 року у сумі 128 ,59 грн., а всього на суму 320,99 грн.. Д обровільно заборгованість в ідповідач не сплатила.

Причини невиконання та ких зобов' язань правового з начення для справи не мають.

У відповідності до ст.88 Ц ПК України суд стягує з відпо відача судовий збір в сумі 51 г рн. та кошти на оплату витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду судової сп рави в сумі 120 грн..

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 526, 527, 629 ЦК Ук раїни, п.п.1,2 договору про надан ня послуг з централізованого водопостачання від 01.08.2007 року ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - зад овольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 - на к ористь Комунального підприє мства «Хрещенівське» Хрещен івської сільської ради Новов оронцовського району Херсон ської області код 34137229 заборго ваність по договору про нада ння послуг з водопостачання - в сумі 320 грн.99 коп.( триста два дцять гривень 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий зб ір в сумі 51 грн.(п' ятдесят одн а).

Стягнути з ОСОБА_1 120 гривень ( сто двадцять) на о плату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду судової справи.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до апеляційного суду Херсо нської області через суд пер шої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може б ути переглянуте судом , що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

С уддя