Ухвала
від 12.06.2017 по справі 910/7287/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 12.06.2017Справа №  910/7287/17 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Природні ресурси+" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бухгалтерського обліку "Фахівець" про визнання недійсним договору, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ВСТАНОВИВ: 04.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бухгалтерського обліку "Фахівець" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Природні ресурси+" та Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 111 045 грн 50 коп. заборгованості за договором про надання послуг № 4 від 01.02.2014 в тому числі: 49 000 грн 00 коп. основного боргу, 49 000 грн 00 коп. штрафу, 8 152 грн 48 коп. пені, 855 грн 42 коп. 3 % річних та 4 037 грн 60 коп. інфляційних втрат. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7287/17, розгляд справи призначено на 12.06.2017. 12.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява у справі № 910/7287/17 Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Природні ресурси+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бухгалтерського обліку "Фахівець" про визнання договору про надання послуг № 4 від 01.02.2014 недійсним. Відповідно до норм статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Як встановлено судом, зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті. Суд вважає, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов'язаність позовів, зокрема, первісний та зустрічний позови пов'язані підставою – договір  про надання послуг № 4 від 01.02.2014. Керуючись ст.ст. 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Природні ресурси+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бухгалтерського обліку "Фахівець" про визнання договору про надання послуг № 4 від 01.02.2014 недійсним для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бухгалтерського обліку "Фахівець" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Природні ресурси+" та Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 111 045 грн 50 коп. заборгованості за договором про надання послуг № 4 від 01.02.2014. 2. Розгляд справи призначити на 07.08.17 о  14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал № 18. 3. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; 4. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Суддя                                                                                                            Н.Б. Плотницька          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67126105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7287/17

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 11.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні