Ухвала

від 13.06.2017 по справі 751/1341/17

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/1341/17

Провадження №1-кс/751/1425/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю : слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12016270120000207 від 19.04.2016, за фактом заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ТОВ «Агро Сервіс» у сумі 16 600 000,0 грн., що є особливо великим розміром, та за фактом замаху на заволодіння шахрайським способом майном ТОВ «Форсаж», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з`ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у проведенні обшуку у нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та приміщеннях віднесених до нього, котре перебуває у власності ОСОБА_5 (РНОКППФО НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 18.09.2010 Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області), де фактично знаходиться та здійснює свою фінансово-господарську діяльність ПП «Адітум Маркет», директором якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав, просив його задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст..107 КПК України не здійснювалось.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що в зазначеному домоволодінні та приміщеннях, віднесених до нього, можуть знаходитись докази кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-236 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 на проведення обшуку у нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та приміщеннях віднесених до нього, котре перебуває у власності ОСОБА_5 (РНОКППФО НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 18.09.2010 Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області), де фактично знаходиться та здійснює свою фінансово-господарську діяльність ПП «Адітум Маркет», директором якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення:

- грошових коштів та майна здобутого злочинним шляхом;

- документів щодо проведення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Форсаж» за період з 01.04.2016 по 01.05.2016;

- документів щодо проведення фінансово-господарських взаємовідносин ПП «Адітум Маркет» та ТОВ «Гурміком» (ЄДРПОУ 33382227), ПП «Кольчуга КСБ» (ЄДРПОУ 35265458), ТОВ «Амлак» (ЄДРПОУ 37075045), ТОВ «Сінтекс Трейд» (ЄДРПОУ 38923460), ТОВ «Агентство прогресивних бізнес-стратегій» (ЄДРПОУ 39165182), ТОВ «Аверік» (ЄДРПОУ 37606281), МП «Вікфіл» (ЄДРПОУ 23574672), ТОВ «Трансстройiнжинiринг» (ЄДРПОУ 38211410), гр. ОСОБА_6 (РНОКППФО НОМЕР_3 ) за період з 01.04.2016 по 01.05.2016;

- документів по проведенню фінансово-господарської діяльності між ОСОБА_6 (РНОКППФО НОМЕР_3 ) та гр.гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКППФО НОМЕР_4 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКППФО НОМЕР_5 ), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКППФО НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКППФО НОМЕР_3 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКППФО НОМЕР_7 ), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКППФО НОМЕР_8 ), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКППФО НОМЕР_9 ), ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКППФО НОМЕР_10 ), ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКППФО НОМЕР_11 ), ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКППФО НОМЕР_12 ), ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (РНОКППФО НОМЕР_13 ), ОСОБА_26 (РНОКППФО НОМЕР_14 ), ОСОБА_27 (РНОКППФО НОМЕР_15 ), ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКППФО НОМЕР_16 ), ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКППФО НОМЕР_17 ), ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКППФО НОМЕР_18 ), ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (РНОКППФО НОМЕР_19 ) за період з 01.04.2016 по 01.05.2016;

- контракти, договори відступлення права вимоги, надання та повернення фінансової допомоги, договори поставки, купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей, надання послуг та додатки до них; додаткові угоди, що укладались до контрактів (договорів), зміни та доповнення до них; звіт виконавця, акти прийому-передачі товару, акти виконаних робіт, акти списання, рахунки-фактури, податкові накладні, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання (товарно-транспортні накладні тощо), договори зберігання товару; платіжні картки, платіжні доручення, прибуткові та видаткові касові ордери; реєстри отриманих та виданих податкових накладних; акти звірок та інші документи, які стосуються взаєморозрахунків із вказаними фізичними та юридичними особами;

- мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_6 , комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації;

- інших матеріальних об`єктів, в тому числі печаток, документів, які зберегли на собі сліди злочину, або можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 236 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1